※ 引述《tortoise56 (南投陈在天)》之铭言：
: 各位安安
: 我自己本身有在抽菸
: 台湾目前的烟价已经跟日本差不多了
: 烟捐+烟税
: 不过日本很多地方都有专属的吸菸区
: 我们台湾把抽菸的烟客抽了那么多钱
: 怎么没看到相关的设施出来
: 一大堆地方禁菸 禁到好像只有在自己家可以抽而已
: 有没有台湾的健康捐 烟税都用去哪里了的八卦？
菸税就跟其他的国家税一样，入国库由中央政府统筹使用，无法区别什么税用在什么行政
项目。你只有看到叫做"税"的，基本上就是这个概念，只差在国家税和地方税是进不同政
府的口袋而已。会问这样问题，表示很缺乏国民基本常识。
健康捐全名叫菸品健康福利捐，叫做"捐"的，政府征集以后只能用于法律规定的特定用途
。菸害防制法第4条第4 项规定它的用途包括：
"全民健康保险之安全准备、癌症防治、提升医疗品质、补助医疗资源缺乏地区、罕见疾
病等之医疗费用、经济困难者之保险费、中央与地方之菸害防制、卫生保健、社会福利、
私劣菸品查缉、防制菸品税捐逃漏、菸农及相关产业劳工之辅导与照顾"
法条写得很清楚，没有一项是直接用在吸菸者身上。当然，跟健保医疗有关的项目以及癌
症防治，间接会包含吸菸致病者，但头脑清楚的话，从它规定在菸害防治法里面，就应该
理解健康捐目的是减少吸菸人口，自然不可能有任何用途是让吸菸者吸得舒服吸得爽的。
如果对健康捐的使用现状好奇，可以看这个国健署的网页：
https://www.hpa.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=184
身为吸菸者，要对这种情况表达不满，有几种方法
1. 拒绝吸菸，这样当然就缴不到健康捐了，也正好达成菸害防制的目的，你的人缘变好
，你的家人也会为你的健康高兴，可谓皆大欢喜，一举多得。
2. 买非法走私的白牌菸，既然是走私菸，当然健康捐和菸税及关税等一概都没缴，抽白
牌菸的你就没负担到这些税捐了。不过缺点是这些白牌菸品质可能非常低劣，比一般菸品
更加有害健康。
3. 既然政府和公众对吸菸者这么不友善，你可以发挥反叛精神，在各种不该吸菸的地方
吸菸，例如医院或捷运车厢等等，只要没被抓走，你就让那些没付菸品税捐的人们感到痛
苦，也总算让你多付出的税捐有了代偿。不过这是违法的，并不鼓励。
4. 现在大概没有哪个立委愿意表态支持修改法律，增加健康捐用于改善吸菸环境的用途
，所以你可以出面号召吸菸族群，组织国会影响团体，一旦人数够多，声音发得出来，自
然会有政治人物靠过来。
题外话，有的国家像新加坡的禁菸规定严格，但路上也设了不少吸菸亭把吸菸者集中起来
抽菸。其实设立有隔离的吸菸区，目的不单是让吸菸者方便，重要的是你让他们不会去干
扰到其他人，承认吸菸者的存在也避免不必要的对立。不过在台湾这种提案一律都会被董
氏等反菸团体反对。这就跟设置色情专区一样，反正假道学文化盛行，大家明知防禁不了
，也不愿面对现实。