※ [本文转录自 movie 看板 #1XrRfjS9 ]
作者: bygamantou (白嘎馒头) 看板: movie
标题: [好雷] 《桃色风云摇摆狗》，20年前的千万别抬头
时间: Wed Jan 5 23:34:03 2022
喜欢《千万别抬头》的话，千万别错过这部电影。
《桃色风云摇摆狗》（Wag the Dog）和近期热议的《千万别抬头》很像，都是一部政治
讽刺喜剧，内容讲述大选期间，现任总统爆发性丑闻，于是总统方展开媒体作战，打算用
其他事件来盖新闻，很熟悉吧？电影用了相当多的明示暗示来讽刺现实，乍看之下电影中
各式各样荒诞的情节引人发噱，但仔细想想其行径都能在现实世界中找到对照，当年电影
上映时间与克林顿拉链门事件时间相当接近，电影剧情甚至与实际事件也有相似之处，因
此不少人也拿来和现实对比。
电影的标题取自于英国俗谚“尾巴摇狗”（tail wagging the dog），意思是一件事情的
主体受控于其中的一小部分。
“为什么狗会摇尾巴？”
“那是因为狗比尾巴聪明”
“否则就是尾巴在摇狗”
而这部1997的作品，其讽刺的内容，搬到现今依然不违和，由两位奥斯卡影帝——劳勃狄
尼洛与达斯汀霍夫曼同台对戏，且由《雨人》导演巴瑞李文森执导，虽然卡司没有《千万
别抬头》那么强，但也是上个世代的一线明星了。
电影一开始就破题，告诉我们这部电影的故事主轴是要压下总统的性丑闻来使总统成功连
任。饰演总统幕僚的劳勃狄尼洛突发奇想，想要捏造美国正和阿尔巴尼亚发生战争的假消
息来盖过总统的丑闻，因此找来了本业是好莱坞制片的达斯汀霍夫曼为这场闹剧监制操刀
。
而与阿尔巴尼亚假战争单这一个想法，背后就隐藏了三个导演想讽刺的内容。
一是政府常制造出另一个重大新闻来降低一个新闻的讨论。常关注社会舆论就可以发现，
整个社会的讨论度是有上限的，只要爆发新的事件，就会分散原本事件的讨论度，举个最
近的例子，去年底公投当天，新闻本该是要讨论这件事的，但是王力宏和蕾神的八卦实在
太香了，新闻热度瞬间超过公投，公投一夕之间成为了没人在乎的议题，也印证了舆论的
关注空间是有限的。
（其实我这篇文章是旧文新写，觉得最近时间点不错才加了几笔发出来，当初在写的时候
写的是阿翔谢忻偷吃舆论关注度盖过香港反送中，看来过了两年大众都没有变，比起政治
果然还是比较在乎名人八卦XD）
那万一没有新事件的话怎么办呢？那就创造一个新事件，像是太阳花学运刚发生过两天，
法务部就枪决了五个死刑犯，来降低学运的媒体曝光度。而电影中捏造和阿尔巴尼亚发生
战争正如此例，想以新闻掩盖新闻，而剧中丑闻也顺利被挤下头版，降低了讨论声量。
二是假新闻，假新闻在剧中1997拍摄时就有了，而近年随着网络的发达，来自各立场的假
新闻更是满天飞，国内也有不同立场的侧翼、网友在做假新闻，甚至绿营某侧翼粉专（只
是堵蓝）还直接被NHK认证是假新闻来源，真的可笑。美国也曾发生过“披萨门”的假新
闻事件，这事件也对选举造成了影响。而假新闻即使能在后来证实、澄清，在第一时间还
是能发挥他的影响力，正如剧中幕僚向制片不断提的，只要撑过Ｘ天，撑到选举完就好了
。
三是选择阿尔巴尼亚这件事，剧中角色有提问为什么是阿尔巴尼亚，幕僚举了很多例子回
应说美国人根本不熟悉也不在意这种小国，狠狠地酸了一把美国人的大美国主义。
BTW前阵子Youtube推播我一个影片满好笑的，打“脱口秀请美国路人讲出地图上的任一国
家”可以搜寻到，影片中的美国国民甚至比这部电影中的更夸张，一个国家都讲不出来，
脱口秀的街访剪辑虽然通常会戏谑夸大、选择性播放，但若是在台湾街访，应该很难找的
到那么多愚蠢好笑的素材。
回到这部电影，剧中两个假新闻各自代表了政府常操弄人民的两种情感。
阿尔巴尼亚的假战争就弄了人民的恐惧情感。总统的性丑闻算是八卦娱乐，而战争的发生
是危及生存性命的，恐惧当前，谁会在乎娱乐？这个手法在现实世界也很常见，2020的总
统大选就很明显，绿营一直在卖亡国感，而蓝营也有激怒中国恐遭武力侵犯的说法，两党
在操弄的恐惧情感与电影这部电影相当雷同。
旧鞋的假新闻则是操弄了人民的爱国情感。操弄爱国心在古今中外都非常常见，岳飞精忠
报国佳话流传千古，各朝各代小孩一定都听过他的爱国故事，台湾日治时期的皇民化运动
，课本上也记载着国歌少年等爱国故事，美国国防部也都会拨预算来制作电影，透过剧中
主角的爱国故事来提升自愿役报名人数以及美国人的爱国心，也佐证了政府常透过媒体来
操弄人民的爱国心。而操弄爱国心是多么的有效，这点也同样在《千万别抬头》的老兵上
太空环节可以看得到。
跳出剧中剧，制片本身的故事也充满著政治讽刺。剧中制片对于自己的表现相当满意，并
且相当在乎让世人知道他的才能，剧中不断提到要跟外人分享他的事蹟，而当总统连任后
，政论节目将功劳给到了破烂广告，制片终于按耐不住，想直接打电话叩应邀功。制片这
个举动相当讽刺当今的政客好大喜功的心态，就如同台湾人酸某市长剪彩王一般，做事要
被媒体及选民看见才会去做，比较深层，没有人关注的议题就不去在意。
=====以下有结局雷=====
片中最后，制片最后被国家暗杀了，而这个也讽刺了政府常通缉、追杀一些知道政府祕密
的人，近期最知名的就是李文亮因为揭露了疫情而被中国逮捕，而美国也有史诺登，因为
揭发了政府的恶行而遭到通缉。
最后回归到片名《Wag the Dog》，片头一开始就以一段话告诉观众。
“为什么是狗摇尾巴？因为狗比尾巴聪明。”
“如果尾巴比狗聪明，那尾巴就会摇摆狗。”
观众一开始看这一段话时只觉得莫名其妙，而当电影结束时方能明白他的深意。这句话我
认为可以有两种解读方式，一是政府是狗，制片是尾巴，而整部片《Wag the Dog》就在
描述制片想要摇摆狗的故事，最后制片的死亡就象征了尾巴不可能摇摆狗，扣回“为什么
是狗摇尾巴？因为狗比尾巴聪明。”
另一种解读方式是政府是狗，人民是尾巴，政府透过手法不断的操弄人民就如同狗摇尾巴
，而唯有人民比政客聪明才能选出好的政府，但尾巴永远不会比狗聪明，也暗讽了人民一
辈子都活在政府的操弄之下。
这部片推荐给最近看完《千万别抬头》，想找类似电影来看的大家。