ETtoday新闻云> 社会
2022年01月07日 19:07
记者柯振中／综合报导
女大生借住男同学家　传讯示爱“我要跟你睡”…起床怒告性侵
　　台北一名女子小花（化名）4年前南下台中找朋友，向詹姓大学同学借住，
事后提告性侵，求偿55万元。不过，法官审理后认为，2人事后互动正常，且小
花还要求出游、独处，因此予以驳回，全案仍可上诉。
　　依据判决书内容，小花与詹男是大学同学，2014年求职时碰面，2人开始有
了联系，小花2018年南下访友，因为詹男主动提供空房，于是2人晚间同住。
　　回到住处后，詹男跑到空房与小花聊天，接着在床上假装入睡，等到隔天凌
晨，詹男想要强吻小花，被对方拒绝后，利用力量上的优势性侵得逞。
　　对此，詹男则辩称，小花到住处后主动要求同房，2人聊天聊到睡着，隔天
凌晨他起床上厕所，手机突然收到讯息，竟是小花主动表达爱意，等他回床上
后，小花也做了示爱的举动，于是2人躺在床上亲吻、抚摸，但绝对没有性侵，
隔天还载人去搭车。
　　虽然小花主张，案发前没有跟詹男暧昧、交往，只是普通朋友关系，不过法
官勘验对话纪录发现，小花在确认借住一事的时候，说了“那我要跟你睡喔”、
“哇这样你可以陪伴我入眠三天耶”，詹男告知有2间房间，小花还称“不要、
我要跟你睡、不然睡不着”。
　　此外，2人事后还谈到爱情观，小花与詹男的言语当中，可以看见互有好
感，小花主动约见面，告知“如果下雨，就到你租屋处一起吃饭”、还一起逛新
北耶诞城、一起跨年、单独前往MTV看电影。
　　法官认为，性侵案发生后，小花没有拒绝与詹男联系、出游，更主动要求见
面、独处，与一般人遭到强制性交后的举动明显有别，因此难以采信小花的说
法，驳回小花的告诉，全案仍可上诉。
https://www.ettoday.net/news/20220107/2164109.htm