1.媒体来源:
※ 联合报
2.记者署名:
※ 赵宥宁
3.完整新闻标题:
※ 东吴大学遭控3大罪状 实践大学前校长陈振贵：还有很多私校未爆弹
4.完整新闻内文:
东吴大学遭控美化财政赤字、缩编助教系所部分预算，以及要求系所上缴捐款等三大罪状
。东吴校方、教育部虽澄清学校并无财务立即风险，也尊重各单位主管对该剩余款的后续
用途与使用额度规画不过，却有私校校长认为东吴大学面临的状况，实际上也是国内私校
目前遇上的难题，若教育部再不开放调整学杂费，“还有很多私校是未爆弹”。
实际上，大学校长会议将于今年1月13、14日举行，据闻已有多校酝酿要集中火力要求教
育部开放学杂费调整，打算将国内家户可支配所得、薪资和物价水准纳入，各占三成到三
成五，另设立过去17年冻涨的弥补机制，提升高教竞争力。教育部也已打算将军公教调薪
4%，纳入111学年度大专校院学杂费收费基准核算考量。
实践大学前校长陈振贵受访时表示，教育部长期不准学校调整学杂费，但各类生活费、物
价指数调涨，私校奖补助款又再少子化的竞争下，越来越难争取，财政赤字是已经发生，
而不是现在才发生。
“还有很多私校是未爆弹”，陈振贵说，各私校都很努力挖东墙补西墙，好让帐面可以收
支平衡。预算不平衡无妨，决算多会采用两方式平衡，比如使用标余款，当学校兴建硬件
建设，将最后东省西省下来的钱，用来补贴赤字；另外就是捐款收入，仰赖捐款让财政平
衡，但若动到“指定捐款”恐就兹事体大，因为这些捐款往往是支应清寒奖学金、研讨会
等，将直接影响学生权益。
实际上，世新大学、中原大学、实践大学曾向教育部申请调涨2018年学士学杂费遭否准，
提告欲撤销原处分，台北高等行政法院去年判三校胜诉。法院指出，教育部就算认为三校
有增购教学软硬件设备、充实师资专案等不妥适或不合理情形，也只是申请调整学杂费其
中一部分，可分别认定与处理，却全部否准申请，使三校调整幅度均为零（不得为任何调
涨），有裁量怠惰之虞。
陈振贵当时就是告诉人之一，他表示，教育部应重新反省学杂费调整事宜，否则自105学
年度以来，很多学校聘老师都是约聘、专案，甚至认为教学编制只要符合师生比就好，若
不审慎思量，后面恐怕还有很多未爆弹。
5.完整新闻连结 (或短网址):
※ https://bit.ly/3q1DI4c
6.备注: