1.媒体来源: 东森新闻云
2.记者署名: 记者闵文昱／综合报导
3.完整新闻标题:
全台首例！“2个爸爸”成功收养子女　女童嗨喊：把爸爸还给我了
4.完整新闻内文:
同婚专法通过后，同志配偶只能收养对方“有血缘的子女”，而无血缘的收养只能透过
单亲收养，使得一方家长在法律上与孩子只能是“陌生人”，所有福利和权益都享受不到
对此，高雄男同志爱侣喵喵和围围上法院争取，高雄少家法院认为，
儿童事务应以儿童最佳利益为优先考量，裁定喵喵可收养“肉肉”为养女，
成为全台第一个同志共同收养子女的家庭。
据了解，围围在2019年1月收养一名5月大女婴“肉肉”，但碍于无血缘收养只能透过
单亲收养的限制，使得喵喵无法收养肉肉。为此，喵围夫夫2人上法院争取，
经过近3年诉讼无血缘收养的诉讼，法院终于在今年初裁定许可喵喵的“收养声请”，
正式成为肉肉在法律上的另一个爸爸。
脸书“彩虹平权大平台”4日发文表示，同婚通过已经2年多，不过他们一直在为同性配偶
无法共同收养子女的问题进行修法研议跟倡议，因为同婚通过后同性伴侣虽可结婚，
但也因为同婚专法的关系，同性配偶不能一起收养孩子成为法律上的一家人，
其中一方必须以“单身身份”收养子女，使得非养父母的一方被迫走上司法救济，
向法院声请收养“配偶的养子女”。
▲1226婚姻平权法案,挺同团体,彩虹旗（图／记者季相儒摄）
▲同婚专法通过后，同志配偶只能收养对方“有血缘的子女”，
而无血缘的收养只能透过单亲收养。（图／记者季相儒摄）
“彩虹平权大平台”指出，他们一共协助三组同志收养家庭争取权益，其中2组家庭
在日前都已被一审法院驳回进入抗告程序，直到喵喵的这一案，才终于迎来好消息，
法院在考量案件中孩子的最佳利益后，裁定当事人喵喵可以正式收养他们2人的女儿，
让肉肉的这句“耶！把爸爸还给我了！”终于实现，但可惜的是，这个裁定的效果
只对诉讼的当事人成立，没有通案的法律效力。
根据裁定书，本案司法事务官认为，
748施行法并无禁止收养养子女，不宜作否定或歧视文义的解释，
而儿童事务应以儿童最佳利益为优先考量，据社工访视了解
出养必要性、收养人现况、试养情况、综合评估等，喵喵可以提供肉肉稳定的成长环境，
因此认可喵喵自109年1月21日起，收养王肉肉为养女。
对此，喵喵、围围也在脸书“围爸喵爸的亲子日常”揭露这一路以来的心路历程，
并表示虽然他们这一案开了先例，但也仅适用个案，三个案件，一审的结果不一样，
司事官不一致的见解与裁定证明修法及释宪的必要性，“审判不应违反儿童权利公约或
违反宪法，而同志收养家庭的孩子，也不应依家长的认同，或是是否亲生，
而有不公平的对待。”
2人坦言，现在仍有许多的家，仍需要即刻修法，才能结婚，才能共同收养，
才能拥有共同亲权，未来他们也会继续争取“生养平权”，
“因为，还有好多好多的家庭，仍在等待共同的亲权。”
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20220105/2161670.htm
6.备注:
看了不少反对的理由，都把这件事的 前提和起点 搞错了。等于是被误导了才去反对
前提：现况并不是同志不能收养，并不是要从同志不能收养的状态 改成同志能收养
台湾法律的现况是单身也能申请收养(并非一定要结婚夫妻才有资格申请收养)
也就是单身同志也能申请收养
起点：孤儿的起点 并不像你我可能都是在父母呵护下长大的
孤儿的起点 不少都是无父无母 可来依靠，