※ 引述《H1N1virus (H1N1)》之铭言：
: https://udn.com/news/story/6656/6013885?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 酒驾致死罪重判死刑？司法院、法务部：违罪刑相当原则
: 2022-01-06 14:08 联合报 / 记者周志豪／台北即时报导
: 近来再传酒驾致人于死案例，朝野纷提案修法提高刑责，致人于死甚至可判死刑。但修法
: 草案今在立法院审议过程，司法院与法务部对此都提出异议，认为有违罪刑相当与比例原
: 则。在民进党团协调下，17日将向立院提出行政院版修正草案。
: 法务部次长陈明堂表示，支持从严从速处罚，至于刑度是否加重尊重立院修法，但酒驾致
: 人于死与直接杀人不同，若允许判死，恐有违反公民与政治权利公约规范，也恐有违罪刑
: 相当原则。
: 法务部次长蔡壁仲也说，现在对酒驾处罚刑度不可谓不重，只是形同杀人不能以杀人罪判
: 处。
: 司法院副秘书长周占春也指出，酒驾致死与杀人罪犯意、恶性不同，现行包含抢夺、强盗
: 致死，刑度至多仅无期徒刑，酒驾死允许判死，违反比例原则。
: 此外，周占春说，酒驾致死属过失致死，其他如逼车、超车等故意违规致死，现行刑度不
: 过判5年以下徒刑，若酒驾致死可判处死刑，也违反罪刑相当原则
: 法务部次长蔡碧仲则在回复国民党立委江启臣质询时说，未来对于酒驾起诉，尽量要求判
: 6个月以上，判6个月以下者则尽量不易科罚金。蔡说，以前有三振条款，酒驾三次遭查获
: 才不允许易科罚金，未来初犯情节重大就不允许。
: 不过蔡碧仲也说，除用缓起诉诱使同意酒瘾治疗寻求降低再犯率外，其他任何造成社会遗
: 憾的事情让他没有易科罚金机会，但目前在监服刑的已有约5万4千人，若酒驾通通不准易
: 科罚金，一年粗估还有4万人要入监，都进去监狱会爆棚。
: 国民党立委洪孟楷表示，去年底高雄酒驾致死案件发生后，高雄竟8天内查获535起酒驾，
: 其中312件遭移送，显见个案发生并没有让国人更警惕。洪主张，应对酒驾乘客课与刑责
: 。
: 警政署副署长李永癸表示，酒驾原因多是要将车子开回家的侥幸心态，看会不会碰到警察
: ，但所谓抓不怕的只有极少数。陈明堂说，修法要减少侥幸心理，没有肇事的两年以下要
: 不要提高可以考量。
副署长这样讲，对于受害者的家属情何以堪，来看看酒驾受害者与家属的纪录片
https://www.youtube.com/watch?v=1XuvWV1uhGQ
只要被酒驾伤害一次，非死即伤，从医生到一般人上班族都可能遇到，根本难以预防
后续求偿与后续的伤痛与负担，根本很难相当
很多情形是，酒驾行为人最多关几年赔点钱就没事了
(这里还不谈求偿困难、遇到脱产赖帐、司法程序冗长的情形)
而受害者若非死亡，也可能得带着伤残终生
对于家属更是椎心之痛，这种伤痕一辈子都很难释怀
这应该是可以避免的，却屡屡发生
一次事件是悲剧
二次、三次、四次 ，似乎必须要怀疑这个预防酒驾的机制仍然存在问题
看看上面的535件...
而大执法能够持续多久呢
: 交通部次长陈彦伯则说，未来将提高酒驾乘客罚锾连坐处分，但是否要课予刑责，会再参
: 考日本等国法律实务，近日再找学者讨论。陈彦伯说，将酒驾乘客入刑，两年前曾讨论过
: ，但当时学界认为连坐过苛，认为是不是共犯也有问题。