这个算八卦吗
我之前就有因为海乐影业的某部片被警察"邀请"过
不太确定他怎么判别的
可能是用种子的特征码看目前有串的IP
再对警方提告IP位置
然后再约谈该IP的使用者吧
基本上小弟法盲
但是根据警察的说法 下载是没有违反著作问题的 散布才有
到警局笔录时 警察就会问你一些 你知不知道P2P 下载同时也会分享
负责笔录的警察也不是什么资讯专门的警察
所以他...比你还不懂什么是P2P
反正笔录完后来就不了了之就是了
我只记得当初下载的那片 我确定我自己只是抓好玩 我甚至压根没看
后来串流盛行 网络租片方便之后 也没在玩BT了
伊Ｘ论坛年纪小的时候很常去
小时候不懂事不要学
※ 引述《z83420123 (z83420123)》之铭言：
: 著作权蟑螂抓到了！上传种子片源诱网友盗版　4人海捞千万和解金
: https://www.ettoday.net/news/20220104/2161134.htm
: ETtoday新闻云 记者刘昌松／台北报导
: 男子陈罗崇等4人平常靠着帮电影版权公司抓盗版为业，却为了追求检举分红，故意把公
: 司取得授权的电影，上传种子片源到分享网站上，诱使网友下载转传，趁机撷取数十或数
: 百名网友IP位址，再以刑逼民，迫使网友们选择和版权公司和解后，陈等人从中抽成，累
: 计2013年起，4人靠非法揽讼诱捕检举等手段，大赚千万元。
: 本件缘起于台北地检署智慧财产专组主任检察官吕建兴，日前在侦办1件华映娱乐公司控
: 告网友违反《著作权法》案件时，询问华映员工有关网络传输影片列表的“本机”、“传
: 输速率”等问题时，华映的回答竟然是请检察官去询问，帮另一家公司、得利影视取缔盗
: 版的陈罗崇。
: 检察官追查发现，原来是近年新增许多网络论坛可分享影片，传统的街头盗版光盘市场萎
: 缩，不只陈罗崇，还有翁世达、郭玉凤、许恭诚，4人原本可能受雇于电影版权公司取缔
: 盗版，都因业务问题变成个体户，各自和得利影视、华映娱乐、海乐影业、车库等电影版
: 权公司签约承揽业务。
: 由于上网取缔点对点的非法传输有难度，专业的检警单位都很难追溯，陈罗崇等人干脆自
: 己扮起盗版源头，把公司授权的正版电影上传到网络成为种子，趁其他网友来点击下载及
: 转传的时候，撷取网友IP，如此取缔手法，不但百发百中，而且每次一告就是数十或上百
: 名网友。
: 陈等人锁定对象后，就开始为各影片版权公司撰写告诉状，由警察根据IP追查网友身分，
: 挨告的网友为了避免刑案加身，几乎都选择支付3到6万元不等，甚至10几万的和解金，这
: 笔钱虽然都是交给影是版权公司，但陈等4人可以根据合约以35到45%抽成或直接对分。
: 根据检察官调查，陈罗崇从2014年到2019年间，从得利影视、华映娱乐拿到超过500万元
: ；本业是饭店担任员工的翁世达赚得比较少，大约只从得利影视拿到20万元，不过翁另外
: 帮不懂网络的郭玉凤上网钓鱼，让郭女从2016年起，靠诱捕网友盗版海乐、车库公司的电
: 影，赚进400多万元，另外许恭诚则从2014年到2019年间，赚约200万元。
: 陈罗崇、翁世达、郭玉凤到案后都否认违法，检察官认为他们不是公司受雇员工，诱不具
: 律师身分，却与各公司签约承揽诉讼，还利用诱捕、陷害教唆手法，取缔网友盗版，获利
: 甚丰，且无须任何蒐证成本，“各公司也乐此不疲引进影片交给他们去取缔，朋分和解金
: ，诱使公众犯罪，以图私利”，因此依违反《著作权法》、包揽他人诉讼罪起诉3人，并
: 请求法官没收不法所得；至于许恭诚因坦承犯行，加上刚做完肾脏移植手术，获得缓起诉
: 处分1年，条件是缴库20万元。