1.媒体来源:
ETtoday新闻云
2.记者署名:
记者林铭翰
3.完整新闻标题:
永侒实业宜兰采矿中途停工1年 监察院纠正矿物局：竟未废止矿业权
4.完整新闻内文:
监察委员田秋堇等人4日表示，永侒实业股份有限公司申请展延宜兰县员山乡的矿权，然
而自2003年5月至2004年12月期间，所雇的工人均未达5人以上，且在2004年并未从事开采
作业，经济部矿务局却未依法废止其矿业权之核准，核有违失，因此监察院通过提案，纠
正经济部矿务局。
永侒实业申请在员山乡大安埤山开采矿区案，部分居民认为，开发案不仅可能污染环境和
水源，大量砂石车恐带来噪音和空气等污染，行政院环境保护署环评大会在去年6月审查
后，决议此案进入二阶环评。
监察委员田秋堇、林盛丰、蔡崇义4日上午召开记者会表示，永侒公司申请展延宜兰县员
山乡的矿权，然而该矿曾有中途停工，经济部矿务局并未依法审查，历经1年4个月的立案
调查，监察院财政及经济委员会在去年12月8日通过调查报告，并且纠正矿务局。
田秋堇指出，依据永侒实业的“矿业簿”记载，自2003年5月至2004年12月期间，所雇工
人均未达5人以上，且依矿务局“自行勘查”与“实际查核”的记录，2004年该矿并未从
事开采作业。
田秋堇再指，依照《矿业法》规定事项的查核要点，该矿确实有“中途停工1年以上”的
情事，然而经济部于上开期间，未依法废止矿业权之核准，核有违失，因此依法予以纠正
。
调查报告发现，永侒实业在2019年11月4日提出的矿业权展限申请，交通部依据工程顾问
有限公司所提供矿区界点为基准，套用地理资讯系统测距，确认矿区座标距省道并不符《
矿业法》第27条“需距省道系统150公尺以上”的规定，依法未经交通部同意，应不予核
准。
林盛丰认为，《矿业法》是在1930年制定，当年政府统治中国大陆、百废待举、急于开采
，然而今日政府所辖国土大不相同，台湾如今面临过度开发之压力，情况与过去迥异，相
关认定与核处原则，实应随社会整体变迁适时检讨修正，更应与时俱进。
林盛丰建议，矿务局应以本案为鉴，审慎检讨《矿业法》，同时顾及联合国“永续发展”
目标以及《矿业法》所揭橥“促进经济永续发展，增进社会福祉”的立法意旨，持续滚动
检讨，以符实需。
蔡崇义强调，矿产是不可再生性的资源，矿产之开挖若有不慎，则有破坏水土保持之忧，
甚至对国土保安造成干扰，因此需依“规费法”征收矿业权费及矿产权利金，然上述规费
自2004年订定后即未调整。
蔡崇义认为，虽然“矿业权费”目前拟调增，然而“矿产权利金”迄今仍未有调整，矿务
局应依《规费法》第11条规定，衡量各种因素，持续滚动检讨矿业权费与矿产权利金的收
费基准并适时调整，以符规费法的精神。
蔡崇义受访时表示，监察院希望大家重视矿业权的问题，台湾有很多好山好水，但是很容
易被破坏，“不像中国大陆鼓励大家开采”，很多地方一旦被破坏就很难恢复，当前的情
势已经变更，希望大家重视矿业的开采。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://reurl.cc/44R9EK
6.备注:
亚泥开采好像都没有这些问题XD