Re: [问卦] 关于台湾海军

楼主: username1 (kidkid)   2022-01-03 15:29:40
我做过功课
其实懂雷达的都知道雷达波是走直线
但地平线是弧线
平地的岸基长程雷达搜不到
高山或高空的长程雷达搜的到
但浅海背靠海岸地形复杂形成干扰背景
是所有远程雷达的死角
静止状态下远程雷达真的会很难判断照到的那是船还是礁岩还是风电塔甚至可能是一般渔船
600吨的巡逻舰躲在浅海近岸生存率真的很高
这种小船如果躲在浅海只能开战机或驱逐舰、潜艇近距离蒐寻
但战机会被岸基防空武力驱离
驱逐舰会被岸基飞弹吓退
在台海潜艇是唯一可能的选项
但我们也有反潜机能低空搜寻
台海水浅开战后埋潜艇还是有风险
我们又不需要派600吨小船到深水区去送死
这种船吨位够抗波性比快艇强
吃水浅在近海灵活性又比大船有优势
反而会比陆上固定的机场空中飞的战机生存率更高
你们真的不要小看力推沱江舰那个将军
人家是真的有料的
※ 引述《SirChen (vanilla tobacco)》之铭言
: ※ 引述《username1 (kidkid)》之铭言:
: : 以台湾海峡巴士海峡宫古海峡的宽度
: : 其实近岸的巡逻舰+岸基反舰导弹不是就足够了吗?
: : 我们一直养大军舰还想造大军舰
: : 又没有明确的使用目的
: : 是在浪费钱的吗?
: 是的,就是在浪费钱。
: 面对解放军海军造舰的速度,台湾把钱投在造大军舰可以说完全没用,一开战就会被绝对
: 优势的数量压倒,我觉得甚至近岸巡逻舰的生存性都令人怀疑,不如把钱拿去造岸基机动
: 反舰导弹。 另外也可以造数百艘飞弹快艇,每艘上面装个几枚雄三执行快打快跑战术,
: 这样对解放军的威胁才比较大,花的钱还少,效费比高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com