Re: [新闻] 立院指2025年绿能占比跳票 王美花首认:

楼主: Nagasumi (永澄拳四郎)   2022-01-03 15:02:38
※ 引述 《Operon (欧普龙)》 之铭言:
:  
: https://udn.com/news/story/7238/6005855?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 立院指2025年绿能占比跳票 王美花首认:经济成长太好
: 2022-01-03 13:50 经济日报 / 记者钟泓良/即时报导
:  
: 媒体人黄光芹今(3)日于网络节目指,立法院预算中心预估绿能在2025年发电占比仅会
: 达到15.2%,相当于蔡政府“非核家园”能源政策缺一角。出席节目的王美花则解释,这
: 是因为台湾整体经济比2016年预估还要好,用电量也大幅增加,因此“分母变大”才压缩
: 绿能成绩。
:  
: 蔡政府目标在2025年达到非核家园,并以“减煤、增气、展绿、非核”为能源转型目标,
: 预估在2025年燃气、燃煤及绿能能源占比将达到“五、三、二”。
:  
: 但据经济部能源局提交给立法院预算中心的最新资料,2025年再生能源发电占比确定无法
: 达成二成目,最新的预估值下修为15.2%,出现约5%电力缺口,等同于提早宣告2025“非
: 核家园”目标失败。
:  
: 王美花受访表示,当时在规划2025“非核家园”的绿能目标时,当时台湾每年GDP都没有
: 很高,如2015年GDP为 0.65%、2016年GDP为 1.48%,所以2016年预测2025年用电量为
: 2,575亿度。
:  
: 但事实上近几年因为半导体扩大投资,现在推估2025年用电量3,175亿度,较原本预估增
: 加逾二成。王美花说,虽然分子没有动,但因为“分母变大”,所以绿能占比才会减少。
:  
: 当绿能出现缺口,但产业不能缺电,也凸显燃气发电重要性。但富邦集团董事长蔡明指出
: 台湾在净零碳排进度落后,更认为未来不能仰赖五成天然气发电。
:  
: 对此,王美花说,净零碳排要做的事情很多,包括能源来源、制造业制程改善及减碳。这
: 中间需要很多技术配合,更需要仰赖尚开发完成的未来技术,“以现有的技术都无法做到
: 净零”,包括燃气混氢、燃煤混氨等减碳燃烧,以及碳捕捉技术等。
:  
: 此外,近期天然气价格狂飙,王美花说,气价都是跟着油价一起波动,目前国内外预估在
: 今年第1季以后,也就是欧美冬天需求减少后,将会再下跌,所以应该不会再往上高,而
: 是停留在每桶70至80美元的稳定价格,随之天然气也会稍跌。
:  
我又来了
不过看到这个我也不知道该怎么说了
讲了N遍不节约能源绿能目标肯定追不到
然后现在说绿能赶不上是因为用电量太多
这都是因为经济太好的关系
一个问题换种说法就成为功劳了
然后好像大家就该释怀了?
希望全国废核行动联盟快出来说话
https://i.imgur.com/Qq6eTDa.png
说什么减六除四
什么为了这个“随手”就能省下6%的电
花3000亿不值得什么什么的
宣扬人民居家省电
结果呢,居家用电是减少了
工业用电却没有节制
反倒多了128亿度用电出来
既然都知道节电是必要的
既然知道减6才能除四
现在6减不了,能除四吗?
我们不断重复的能源增量问题
能源转型国家都朝能源节省的方向
这些都被彻底无视了
然后让一群根本搞不清楚状况的团体
胡扯瞎扯什么随手省6除四
害怕万分之一机率的核能灾害
却忽视这些明摆在前方的问题
你们的风险管理观念是谁教的?
核四因为用电量增加
使得发电量剩6%,被你们说不重要
然后绿能目标从20%变成16%
政府反倒说是经济太好
反正再怎么样,政府都能有话说
反正我怎么样都没办法说动这里的各位
更不用说政府了
现在的我只好奇政府到底还能忽视多久
非核真的不是问题
政府没有意识到未来的情况才是问题
是政府的态度让我觉得核能还是有必要用的
不然我干嘛这么在意核能
钱也不是我赚的啊
只希望众多反核人士
不要只会扯口号
赶快了解问题到底在哪里
这样你们要的非核目标才能真的实现

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com