Re: [问卦] movie板在吵什么啊

楼主: PaulPierce34 (Braveheart)   2022-01-03 09:29:39
理解版主们希望维持看版良好讨论风气。
阿拉斯加之死讲的也是社会化中很难追求完全的自由。
也认同社会需要制度才能顺利运作。
但电影应该是留给自由精神的净土,电影版也应该如此。
如果是其他看版,我大概也支持以言论自由为前提下设定严谨的版规。
但电影版是以讨论电影为主题,电影又是自由创作文化的一部分。
如果以限缩言论为主要管理手段,实在违背了电影的自由精神。
有人说就算看政治电影不想讨论政治,但我怀疑这种说法啦。
你为什么要选择看政治电影,看政治电影的时候你没有想到政治?
想到了政治却不想讨论政治?那不要上网跟人讨论此片不就好了。
为了你上网讨论此片不会玻璃心碎,要求网络戒严不是很可笑吗?
要上网讨论前,就应该先自己准备好心理建设,准备面对别人有言论自由的网络环境。
而且电影种类众多,不想看政治可以看迪士尼、武侠、科幻、爱情...
政治电影也是电影的一部分,也无法将政治分割出去。
要如何让电影不涉及政治?电影版又如何不涉及政治?
要追求言论自由的社会,本来就要承受副作用。
也许现实社会没办法完全放飞自由,但幸好还留给了电影自由的空间。
这也是大家爱看电影的原因。
有人吵架就吵架,讨论政治有何不可,民主自由的国家不能接受这些吗?
人身攻击或超出版规再水桶一样是版规,锁文禁言就免了吧。
觉得言论管制这种方法,留在其他需要制度运作的地方,就放过电影吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com