※ 引述《say29217074 (:)))))》之铭言：
: 如题
: 一个在讽刺美国反智下政府作为的影片
: 4%看了各种自命不凡 一幅众人皆醉我独醒
: 又好像被害妄想症发作一样拼命对号入座
: 八卦？
现在是已经标题解禁了吗?
为什么标题可以把4%变成主词阿?
打塔绿班当标题能过关吗?
还有很多看到第一篇开始讨论后，
一直推文说什么中共是彗星之类的................
是不是根本没有真的看过那部影片阿?
该不会是有一个人在群组大概介绍影片，其他人看了之后，就赶快扯中共之类的阿?
首先呢，
那部影片，从头到尾在强调一个点，
就是主角台词说的，
他不是任何一方政治立场的人，他只是在讲一个事实。
那么中共武力威胁是不是事实????
所以有抗中饱台的人对不对，
既然中共武力威胁不是事实，怎么会有投降派?????
所以扯什么抗中饱台，4%柯韩粉投降把中共当彗星的，
基本上就是没有在看片，又听了某位解说急忙把{抬头}跟抗中4%连结的的人，
不然怎么会有中共武力威胁是事实的共识分裂出两派立场的抗中跟投降??
并没有事实存在与否的正反方阿???
电影中那位女总统的鬼扯，是叫大家低头否定彗星威胁不存在，因为她们要拆彗星发财。
台湾比较能够类比的，
大概只有高端的保护力有没有达到标准而已，这就无关立场，就是个科学可验证的事实
打高端后猝逝！专栏作家曾说“向病毒献祭”：少数牺牲换多数平安
ETtoday社会新闻 | ETtoday新闻云
https://www.ettoday.net/news/20210824/2063266.htm
https://cdn2.ettoday.net/images/5834/5834762.jpg
https://reurl.cc/qOdOaE
这在当时有没有第三期保护力数据，有就有，没有就没有，是可验证的事实
支持施打或不支持施打才是立场
电影中很讽刺地选了女性总统，还有总统任用黑人官员，并且女总统还很喜欢造英雄，
这部影片有人提出在酸川普，
那个大概就是没看懂的人，
大体上故意这样安排，就是在表达无关政治立场，只在乎一个东西，
就是谁用政治角力，来扭曲事实，
这种事共产党也喜欢干，
所谓的丧事喜办，物价稳定，打房成功，是不是无关立场的事实，大家心里有数
那部影片有人大到小，粗到细，扯了很多影射跟讽刺性愚民议题的影片解析，
但无论怎么扯远
我觉得核心是
谁在扭曲可验证的事实?
拿台湾最多崩溃的人在说的抗中跟投降，有一方扯过中共武力不是威胁的?
如果没人说中共武力不是威胁这种扭曲事实的话，那么现在是谁在说谎扭曲事实???????
如果标题4%神剧能过关，塔绿班悲剧可不可以当标题?