※ 引述《DaiRiT (QSOFA)》之铭言：
: ※ 引述《alivereason (Hoff)》之铭言：
: : 基本上西医都蛮不相信中医的
: : 也会跟病人说中医的坏话
: : 但也知道很多老一辈病人爱中医
: : 有些大医院也设有中医部门
: : 不知道西医会不会跟中医共同会诊
: : 有过这样的情形吗
: : 这样到底是加分？
: : 还是扯了西医后腿？
: : 有没有八卦？
: 会诊是这样的，大致上分两种
: 1.已经知道病人是什么样的疾病，请专家协助开立治疗 ：
: 2.经过一系列评估之后，仍然有想排除的问题但需要其他专家协助评估时：
: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
: 所以看了上面就知道会诊不是乱会的，而是你要做过评估排除掉能排除的问题，把你的思
: 考跟排除的问题跟会诊医师说明，请他用他的专业协助。
: 不要说西医不相信中医，是“为什么”要会中医？
: 以第一种来说，有什么特定疾病像是B肝会诊肠胃科一样，非得要中医师开立中药才能治
: 疗吗？
: 以第二种来说，西医的评估要排除的问题中医能做到吗？如果都无法那干嘛会中医？
: 也不要以为中医在学有修过西医学分，中医就能在临床上了解西医的thinking process，
: 中医没有在西医病房训练过，加上很多中医师在西医病房见习时根本不想学西医知识，连
: 头晕、头痛一堆中医不会鉴别诊断
: 会诊中医就两个常见情况，病人要求或是开立会诊单有钱赚。
: 病人要求也不见得会会诊中医就是了，在脸书某个中医社团看过某个中医粉发文说自己心
: 脏衰竭跑急诊收住院，抱怨主治医师不给会诊中医。
病人要求会诊中医如果收治的西医主治医师不同意，确实是不能会诊。
不过西医会诊中医还可能有
3.因为西医没有有效处理方式或是没有便宜的治疗方法，
所以会中医看看有没有其他方法辅助，
在这种状况，不一定是要中医去鉴别诊断，
事实上会诊的西医师也不见得在意中医的诊断是什么，
重点只是在能不能帮他解决问题。
比如Chemotherapy related thrombocytopenia，
血小板低下会中医，其实有这类的会诊状况。
而且这样的治疗有可能有效，
Yang, J., et al. (2020). "Efficacy of traditional Chinese Medicine combined
with chemotherapy in patients with non-small cell lung cancer (NSCLC): a
meta-analysis of randomized clinical trials." Supportive Care in Cancer
28(8): 3571-3579.
This meta-analysis systematically evaluated the efficacy of Traditional
Chinese Medicine (TCM) combined with chemotherapy and provided evidence-based
evidence for the treatment of non-small cell lung cancer.
A total of 20 RCTs were included, with a total sample of 1669 cases,
including 845 in the experimental group (TCM combined with chemotherapy)
and 824 in the control group (chemotherapy alone).
20个RCT的研究，总共有1669个患者(其中实验组845个 化疗同时辅助中医；对照组824
个单纯化疗)
Compared with the control group, the experimental group significantly
reduced the incidence of leukopenia
[OR = 0.21, 95% CI (0.12, 0.37), P < 0.0001],
thrombocytopenia [OR = 0.23, 95% CI (0.13,0.40), P < 0.00001],
比较后 中西结合组显著降低血小板低下的情况
hemoglobin reduction [OR = 0.17, 95% CI (0.10, 0.30), P < 0.00001],
myelosuppression [OR = 0.24, 95%CI (0.10, 0.58), P < 0.001]
所以至少以NSCLC治疗而言，是有实证的。