作者: ez910115 (ez910115) 看板: Warfare
标题: [问题] 长津湖，美军需要撤退吗???
时间: Wed Dec 29 22:47:48 2021
刚刚对岸的沙盘更新完毕了
(他作影片真的很用心)
我看完的心得是
美军在下碣隅里根本只要继续防守，共军敢攻，绝对有来无回
下碣隅里有机场，几乎什么都能送来，也什么都能送走
吊桥都能空降...
海边还有不知道多少CV，无限支援轰炸
那疯狂用机场运补，补给补兵，然后再送走伤患
那不就一直守好就好了啊。
何必撤退??

后路被抄 重武器损失 天候变化若空军无法支援 必死

美军对中国渗透情报不明 圣诞回家才是对的

线性作战观念,后撤拉平战线

不及时全线主动战略后撤 到时候会看主力被包在半岛北部动弹不得

不撤 以后的奠边府就不够响亮了 响亮的是长津湖

你说人家变冰雕 那怎么高地和退路都被占了呢 还能继续打个一阵子 志愿军也是减员没死光阿

天气很冷 空运很贵 到底有多少敌人未知 先收缩战线吧

31团级作战队都被灭了，是想进化成美军首个师级单位被歼灭的纪录吗

志愿军以12个师围攻美军1师与4团 没支援你确定不跑?

溪生战役（成功典范）奠边府战役（失败典范）

资讯不对称，那时候不清楚志愿军的数量和作战能力以及补给

成建制撤出还歼灭解放军8个师已经赚够本了

要硬干也是找人从别路突袭包围中的志愿军的侧后 而不是在包围圈中死撑...

情势不明先撤也没错吧

原PO的前提需要先知道对方的底细啊

重点在情报不明吧 10万解放军进北韩事前完全没真查到开打后只会更混乱不明而已 当然是先撤退宝底保底

因为不知道敌军有多少 先彻再说

冷死☺