以前我就说说过了，
塔绿班的逻辑是这样的。
之前高雄车祸案
走路过斑马线被酒驾的车撞，
谁叫他走路的时候没注意来车经过。
女生被强暴，
谁叫你没事外出穿那么暴露。
万华疫情大爆发，
谁叫你没事跑去喝茶。
柯文哲儿子被骗，
谁叫他儿子那么笨才会被骗。
台南外籍女学生被杀害，
谁叫她晚上独自一个人走那么黑的地方。
民进党执政有错误，
谁叫你在野党那么无能。
大夜班超商店员被打受伤，
谁叫你没事要叫人戴口罩。
劳工薪水太低，
谁叫你不努力赚钱，
年轻人买不起房，
谁叫你不上进，
不去找薪水高的工作。
物价太贵，买不起，
谁叫你去找贵的东西，
可以找便宜的东西。
下面还有一堆例子。想到再补。
引述《NTULioner (112延毕鲁蛇废物就是我)》之铭言：
: ※ 引述 《kenny1300175》 之铭言：
: : 安全性的部分，史书华指出，所有食品添加剂吃多都不好，但你不会一天吃六十公斤猪肉
: : ，就如同你不会一小时喝6公升水，像是香肠里面的亚硝酸盐，就是很明显的致癌物，槟
: : 榔本身也是致癌物，但你可以选择不吃，而不是全面禁止。
: 盾牌牙医逻辑同理
: 1. 毒品明显会上瘾
: 你可以选择不吃，而不是全面禁止
: 2. 很多行为明显会侵害他人
: 但你可以选择不作为，而不是法律禁止
: : 史书华强调，所以一直说有毒有毒根本就是欺骗民众，因为水都有毒了，一切都是“剂量
: : 问题”，不要把政治经贸问题包装成食安。
: 吗啡可以止痛也可以是毒品
: 也是剂量问题，懂？
: 照牙医逻辑
: 政府吃屎用的？
: 对了 再补充一个
: 你牙医觉得不毒，不是食安问题
: 那你他妈怎么没出来靠北为何台湾禁用
: 照你逻辑 不是应该开放，猪农可以自己选择吗