可是瑞凡
数据显示空屋率高的地方，房价都非常便宜
空屋率越低，房价越贵不是吗？
https://news.housefun.com.tw/news/article/129730310875.html
若比较空屋率，六都中的前三名依序为高雄市、桃园市、台南市。
结果双北空屋率最低...........
看看新北空屋率高的地方是哪
万里33.93%
三芝29.36%
石门21.76%
金山22.20%
坪林18.91%
双溪20.80%
平溪19.08%
石碇18.62%
淡水19.11%
瑞芳17.74%
贡寮16.70%
乌来16.29%
反观比较贵的行政区
芦洲4.72%
中和6.17%
土城6.34%
三重6.12%
板桥6.04%
永和5.8%
新庄6.79%
新店7.39%
所以房价不是不合理，是喜欢的区域人人要在竞争，房价才会涨的
至于是不是自己鲁被洗出去就不好说了...
现在鲁空的诉求到底是什么？
要便宜房价，要自己觉得的合理所得比
都可以去往高空屋率的区域，除了买便宜，还能降空屋率
怎么一堆人在哭不住精华区就是政府无能
甚至买不起精华区新房大房就大声哭闹说居住不正义？
巨婴？
※ 引述《R3hab (小师哥)》之铭言：
: 台湾空屋率世界第一 空屋高达166万户
: 之前新闻 高雄还有一个单一法人就持有510户
: 干你妈的这是“住宅”耶
: 法人跑来买住宅还囤住宅
: 然后不敢动建商、法人
: 在那里演戏用生育津贴、育婴假
: 有没有法人动不得的八卦啊？
: —————————
: 塔绿班：空屋都在偏乡啦
: https://i.imgur.com/pGEFlOQ.jpg