我揣测一下一个自认为唸很多书的法官
看到一个情杀的案例
脑中在想的应该是“可不可教化？”
答案很明显了 “情杀就是可教化！”
得一分
杀一个人而已 再加一分
那嫌犯是不是有精神问题？“杀人怎么可能没有精神问题，正常人会情杀别人吗？”
再得一分！
重判十年 有抄佛经哭哭啼啼道歉改判五年
我这思路跟法官几分像？