※ 引述《todao (心里有数)》之铭言
:
: 一定会有被没入车辆的酒驾者去释宪
: 我猜
: 大概会主张说
: 只因为酒驾超标
: 还未造成实际损害就没入车辆
: 有违比例原则
: 过度侵害人民财产权等等
: 唉
侵害财产权
行政罚锾难道不是？
自由刑让人无法在社会工作 取得财富 难道不是？
车辆在刚发明的时代 就有人主张
一个钢铁制的东西 时速可以拉到上百公里以上
行人脆弱的肉体是无法抵抗
若此时不当驾驶或酒驾 本来就是犯罪
既然犯罪 以损及财产权的方式矫正
本来就是手段之一
财产权才没那么万能
不然贪污犯金融罪犯也不用连带扣抵财产赔偿
你对社会造成威胁 就是要罚
财产权抵付已经相较自由刑轻微许多