※ 引述《zxc2331189 (阿拉花瓜)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中时新闻网
: 2.记者署名:
: 林伟信
: 3.完整新闻标题:
: 罕见判决！法官不承认“配偶权”正宫向小三求偿败诉
: 4.完整新闻内文:
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-12-27/1024/20211227001450.jpg
: 刑法通奸罪之规定，经司法院大法官以释字第791号解释阐明限制人民宪法第22条所保障
: 之性自主权，违反宪法第23条比例原则，从2020年5月29日公布日起失其效力。图为宪法
: 法庭。(本报资料照片)
: 陈姓女子提告主张老公与洪姓女子深夜通电话且在外牵手有婚外情，她向洪女求偿80万元
: ，台北地方法院认为，司法院大法官已宣告通奸违宪，所以不应承认隐含配偶为一方客体
: 受一方独占、使用的“配偶权”概念，陈不得请求配偶权受损赔偿，判她败诉、洪免赔。
: 承审本案的台北地院法官吴佳桦是大法官吴陈镮的女儿，她对于陈女以配偶权受侵害为由
: ，在判决理由中论述为何不可做为求偿主张的原因，但也造成小三通奸免赔的罕见司法判
: 决，让法界相当震惊，也有人认为本案上诉后，恐有不同的结果。
: 吴佳桦法官指出，刑法通奸罪之规定，经司法院大法官以释字第791号解释阐明限制人民
: 宪法第22条所保障之性自主权，违反宪法第23条比例原则，从2020年5月29日公布日起失
: 其效力；我国宪法对于以婚姻约束配偶双方忠诚义务，亦不再强调婚姻之制度性保障。
: 法官指出，配偶彼此间为相互独立自主之个体，不因婚姻关系所负之忠诚义务而有支配他