※ 引述《iam5k (im5k)》之铭言：
: 处罚的轻重，
: 不在于处罚本身，
: 而在于处罚后的效果。
: 酒后驾车是台湾社会上长期存在的痛，
: 很显然现在的罚则大家觉得是不够的，
: 所以会犯的人一犯再犯。
: 又酒驾就直接生命刑会被说不符比例原则，
: 因此建议酒驾鞭刑且依情节轻重另判有期徒刑。
鞭刑保证绝对有用，而且成本最低。
比没收车子还更简单。
不过民进党强调人权，不可能过的。
都在笑新加坡鼻屎国了，怎么可能用鞭刑?
而且是只打男的，女的酒驾就不打吗?
反正在民进党的眼里，死人又没有人权，
也没有票，干嘛CARE? 活着的人有票，那干嘛管死人。
这个党就只看选票跟利益来做事而已
鞭刑的好处，不会打死人，又可以震摄社会。
酒驾被打的，一年都开不了车，坐上车屁股都疼，只能乖乖复健
工作大概率也没了，等于一半社死，想酒驾都难。
喝酒，屁股都会感觉痛痛的。
要真过了鞭刑，
你能想像总统府的狗拉屎被抓去打屁股吗? 怎么可能过啦!