※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之铭言：
: 嘘 ejrq5785: 提高刑度不能解决问题 去买本刑法总则好 42.77.252.41 12/26 23:0
: → ejrq5785: 好唸 42.77.252.41 12/26 23:0
: 桃园酒驾王“20年来15犯” 这次判6个月并科最高罚金20万
: https://autos.udn.com/autos/story/12168/5443326
: 这人啊
: 20年来15犯
: 如果第一次犯就吊销驾照刑期10年
: 他最多只会犯两次
: 你说这样有没有解决问题
: 如果这人15次中有一次撞死的是你的家人
: 你会希望他持续的继续上路撞下一个受害者吗
: 那到底是你解决了问题
: 还是问题解决了你的家人或是你?
为何觉青或是学法律的，每次跟人争论刑度、死刑或是其他的议题，最喜欢的起手式就是叫人去念“刑总”、“民总”。
不知道大家会不会觉得这种回文方式很怪？感觉似乎是读了点什么理论，可是又消化不了没办法用自己的话讲出来，但又觉得自己读很多书，只好叫人去读书…。
谁说增加刑度不会对这些犯罪有吓阻或是减少的效果？要不要试试看现在公布抓到酒驾就是无期徒刑或死刑、并科五千万罚金，交不出来就是亲友连坐处罚。我就不相信台湾还会有人敢酒驾。
刚学法律的小朋友或是那些只是上过三学分刑总的人就别出来自以为德国人权法学家了啦…。