Re: [问卦] 酒驾撞死人 为什么不用死刑?

楼主: gerogexpg (Das Internetz)   2021-12-27 00:37:02
※ 引述 《seabox (盒盒)》 之铭言:
:  
: 不要跟我扯什么故意或不故意
: 还什么过失 两公约一堆狗屁的
:  
: 别的国家不这样玩
: 不代表就不行
: 弄的好 搞不好其他国际家效法
:  
:  
: 酒驾撞死人 就死刑
: 简单 有赫阻力
:  
: 还有一个更可笑的论点
: 知道死刑 所以多撞死几个
:  
: 死刑不是只有枪毙
: 撞死一个就枪毙
: 多个就车裂或凌迟处死 不是很简单吗
:  
: 对了 一定要公开处刑
: 开直播 旁边要有聊天室那种
: 还可以开放观众抖内
:  
拜托
纵火烧建筑物导致该建筑物内的人员伤亡
都可以被说是间接故意,不可以判死
法匠有什么好期待的?
吸毒是不对的,砍妈妈头也是不行的
二个一起做就是ok der,负负得正
酒驾杀人?
没事啦,谁叫行人要用生命捍卫路权
被我撞死了好可怜哦,好啦行人下次不敢了
明天继续喝继续飙,爽。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com