刺枪术就是在子弹用尽的时候，把“枪”弹转化为长兵器长“枪”使用
客观分析，在枪炮弹药管制的台湾
开战时有多少人能分到一把枪?
一个人可以分到多少子弹?
枪弹用完后还能再补给多少子弹?
能分得到50发还是100发? 能再补给到50发还是100发?
很容易就打完了，也就是有枪无弹的时机占大部分
在大多数时候你都是有枪无弹的状况下
你不把手里的枪当成长兵器使用，你就只好去找短兵器
那何不把刺枪术练好? 有幸抢到枪弹时还可以开火射击
搏击术也很重要，如果你手上没有长武器，
就只好短兵相接，进入肉搏战，但应该是最后的选择
刺枪术跟射击比起来很废
但却是进可攻退可守的选择
※ 引述《kobe818181 (kobefans)》之铭言：
: 最近常讨论的加强刺枪术这方面真的有像立委和支持现代战争派说的那么没用吗
: 模拟一下两岸一旦开战会是什么状况
: 首先我们会遇到的肯定是飞弹海 不管第一波我们有没有扛住 接下来要面对的肯
: 定是空域的争夺权和海域的争夺权
: 无庸置疑 就算国军真的再怎么努力 失去优势是迟早的事 而失去海空控制权后
: 就来到了滨海决胜的关键 在这段期间共军的3D作战也达到了最高峰 姑且不论在海面上防
: 止敌方登陆我们是否可以像想像中那样顺利延迟敌军的挺进
: 此时敌军的特种部队也会随着海上船团及运输机的伞兵跳伞渗透 台湾能登陆的港
: 口也不多 可想而知 敌军伞兵十之八九是从应对的港口从后方直接空降在我军滩岸防守的
: 正后方 加上地形狭窄 基本上一落地便是短兵相接 后方渗透成功的敌军距离滩岸最远也
: 不过数十公里
: 到这节骨眼弹药库存肯定也有所消耗难道还不是上次到白刃战的时机吗
: 讲白一点滩岸防守我们能坚持多久基本上是取决于谁掌握了制空制海权 依现在
: 的反登陆武器来说 我们一定会带给共军非常大量的损伤 但在防守正面时 也就默认了海
: 空的权力我军以逐步丧失 那么 此时防止后方敌军渗透就是展现步兵作战的基本功了 所
: 以个人认为在两兵相交不过数十里的状况下 加上对面也是空降兵 弹药一定不可能百分之
: 百到位 两军打到弹尽粮绝是非常有机会的 而且基本上巷战的机会也是特别高 此时难道
: 就不是白刃战的时机了吗 说难听点 在对方军备领先我们那么多的情况下能一换一可能
: 就是我们最高的效率值了