Re: [问卦] 带风向圣人标准检讨受害人?

楼主: Longchamp (Bon Voyage)   2021-12-23 19:13:06
※ 引述《sunmanbk (the sun)》之铭言:
: 今天蕾神看起来最后一篇文
: 里头也是写得很清楚
: 1.不图额外不该拿的钱
: 2.该争取的相信司法
: 3.事件告一段落,勿再牵扯
: 4.期待做错事的人真心悔改
: 我看起来很合理啊
: 婚姻结束该给的还是要给阿
: 带小孩不用钱?
: 婚姻里你主外不代表主内的没贡献吧?
: 然后好多风向说女的就是要钱
: 宏宏被迫退休之类的
: 傻眼欸..
: 公关公司现在才出动4不4太迟了?
要离婚上法院就好啦
美国人离婚不就是各自找好律师
把财产跟小孩的监护权桥一桥
就结束啦
一开始说不要赡养费
然后写大长篇公审前夫
闹得满城风雨
最后说到此为止
这些公审都是为了给小孩一个榜样
相信司法会合理分配财产
离婚分财产本来就合法合理
但是一开始写得避重就轻
看起来好像自愿净身出户一样
484在带风向啦
接着风波开始没多久
网络就传出蕾神曾有律师未婚夫却闪婚绿红
蕾神立刻回复这是毁谤
但网络也一直谣传蕾神曾在摩根大通当分析师
蕾神怎么都不出来澄清啊?
是觉得这个人设美卖吗?
当然我相信很多人都对蕾神感到敬佩
毕竟生三个小孩真的不容易
带三个小孩更是艰难
但如果有一个菲佣、两个保姆跟专属司机协助
应该是可以过得从容优雅
可以理解为什么蕾神不想离婚
但老公为什么坚持离婚
讲白一点就是不爱了
新时代女性应该认清婚姻不是爱情的保障
不以受害者自居
财产分一分、人生重新开始才是正道
用这种揭疮疤的方式网络公审
小孩上学可能都会被同学问:力宏敢吗?
还要提早了解什么是性成瘾
这样对小孩的成长真的是正面的吗XDDDD
以为说句到此为止
社会舆论跟小孩的同学就会到此为止?
说是为了小孩身心健康发展
我个人觉得比较像反效果啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com