自由市场本来就是这样
欧美也都会遇到类似问题
不过重点在于政府有没有心要解决
方法很多的 看要怎么用而已
如果担心房租涨价
等等不利市井小民的问题发生
其实最简单的就是广盖公宅 或是国宅
且必须做出限制
譬如限制转让期限 限制购买条件等
另一方面 课征空屋税
不同于囤房税可能造成房租调涨的问题
空屋税的课征在于活化闲置房地产
让整个房市的供给量增加
进而抑制房价的上涨
也可带动房屋市场的热络
更可以让整体租屋市场更加健康
当然不一定需要全台湾都课征
可以根据房屋需求与供给量来调整空屋税的税率
以上两种方案最大程度的避免了房市剧烈的动荡
且也不会影响到一般民众的权利
让全体国民受惠
以上 供参考
※ 引述《ASKA (The 羊男)》之铭言：
: 其实问题都在资讯不透明，所以有很多上下其手的空间。
: 真要干就把所以房地产交易强制由政府当认证第三方就好了
: 买卖双方确定交易后，
: 买方把钱给政府，交屋后政府再把钱给卖方。
: 也杜绝掉一些搞暗盘的炒房机会。
: 政府要课税也能更精准课到。