最近体悟了一个残酷的现实
在自由经济的前提下，
不存在“有效的打房政策”
原因很简单
那就是政策的效果有其极限
当实力差距太大的时候，得顾及公平底线的政策是的效果是无法弥补缩小差距的
（其极限就是不能打破“自由经济”的游戏规则）
顶多初期有效，时间一拉长一样是投资客赢
这就有点像是一群电竞选手跟阿公人比赛打 LOL
游戏公司不管怎么调整规则，设计得多偏袒阿公，最后都会是电竞选手赢
因为电竞选手只要醒著就几乎一直练习
就像普通人在上班的时候，投资客拼命在找标的找漏洞想玩法
所以只要游戏规则得要顾及“公平的自由经济”
投资客永远可以想到办法，把政策的压力转嫁出去
看韩国就知道了，所有乡民有想到办法，囤房税，限制融资....能用的都用上了
最后倒霉的一样是一般人
所以只要房地产有一天有“投资资产”的属性，
不管游戏规则怎么变，一般人永远就玩不过有投资客
除非就是像中国那样直接破坏房地产身为“资产”身份，跟自由经济的规则
直接规定一坪就多少钱，不能变，私下多给抓去关
或是直接规定房租价格
但那就不是自由经济了
不能涨价就当不了资产，投资客才会失去兴趣
但是自由民主的国家不可能做到那样
因为那是直接掠夺人民的财产，
今天可以直接剥夺你的财产，明天也可以直接把手伸进你的银行帐户
所以真的不要再期待任何“打房政策”或是被这个口号骗选票了。
如果人觉得我错了，欢迎打脸（小力点嘿）我是真的希望是我想错了