: 如果是自己用乐器演奏出来的曲子，
: 放在YouTube上。
: 这样法律上算侵权吗？
: 之前谷阿莫是用电影剪辑，
: 这个算侵权还说得通。
: 但潘钢琴是自己弹得阿，
: 这样所有的街头艺人不就死定了。
: 我连在路上唱歌都侵权。
只能说用Cover盈利迟早会遇到这种事情
我从Youtube从Google Video转过来就开始用
第一个YT影片是13年前的转棒棒教学
https://www.youtube.com/watch?v=JUmNkigLQqo
然后大概2012 开始上传 爵士鼓的宅歌Cover
我应该是台湾前几个Cover宅歌丢Youtube的鼓手，但都是丢自爽的
https://imgur.com/GtBaaQt
那时候Youtube也没什么版权检查机制，差不多在听声辨歌的技术成熟后，
YT也开始做版权审查，因为蛮多乐器的Cover要用到原曲，
大家那时候就是把歌曲的音量降低、或是降半key，
屌一点的自己做MIDI重作那首歌的背景，两边互相斗智
但Google也越来越厉害，怎么降怎么改他都有办法抓到你用原曲，
给你限制地区播放或是直接影片静音。
到近几年，Cover的人开始直接用申诉正面对决，
YT也开始出现不能盈利的或跟版权方盈利分配的方式，才开始取得一点平衡，
但YT限制越来越多，例如你一年内订阅要1000人、观看数要40万之类的
才能把频道的影片打开盈利，在那之前就是自己努力赚人气送钱给YT赚
等你是个咖，才有办法分到一点油水。
当然像钢琴这种比较不需要原曲的，是比直接拿原曲来用的Cover好，
但你还是在弹别人的歌，在弹别人有版权的歌来盈利(先不论版权蟑螂)
本来就是站在一种灰色地带，所以也没啥好说的QQ
(但小P受众现在应该有80%都是可以开静音的XD)
问题还是在没有一个制度跟默契来维护这个双赢甚至三赢的Cover盈利圈子。
最后YT会越来越像传统电视台或Netflix，要在电视台看到小P这类影片，难唷~~