备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
记者李隆揆／台北即时报导
3.完整新闻标题:
办苏揆造谣案遭裁定不受理 北市警：尊重见解精进作为
4.完整新闻内文:
办苏揆造谣案遭裁定不受理 北市警：尊重见解精进作为
2021-12-22 19:26 联合报 / 记者李隆揆／台北即时报导
行政院长苏贞昌去年因称“信功肉品支持莱猪”，被立委林为洲告发造谣、违反社会秩序
维护法，台北地院认为警方未讯问苏贞昌就将案件函送，程序违法裁定不受理，台北市警
局今晚表示，尊重法官见解，将精进程序作为。
台北市警局表示，中正一分局去年12月4日受理案件后，调阅相关影像资料、制作译文，
函询卫生福利部；鉴于该案已有卫福部回函及苏贞昌在立法院备询全程影像、译文，所以
未通知苏贞昌到案说明，今年1月29日将相关卷资移送台北地院简易庭裁处。
市警局说，法官认为中正一分局员警未践行社会秩序维护法第41条规定，应通知被移送人
进行讯问，违反正当法律程序规定，所以不受理裁定，警方尊重法官见解，后续将检讨、
精进相关程序作为。
基层员警说，全案在警方受理后2个月内就依序依食安法、社维法移送，食安法位阶较高
，该部分经卫福部认定不构成违法，检方讯后签结，“主管食安的卫福部都认定没违法了
，后续还有通知的必要吗？”
但有刑警认为，虽刑事诉讼法第71之1条规定，警察调查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐证，“
得”通知嫌疑人到案询问，但社会秩序维护法第41条规定，警察机关为调查违反社维法行
为事实，“应”通知嫌疑人到案。
“食安没问题不代表没造谣”资深警官说，就算不涉及位阶高的食安法，也不一定不涉及
位阶低的社维法，中正一分局警方不应依食安法侦办结果，决定不通知苏到案。
另，警方依苏贞昌在立院备询说明案情，就认为不用通知苏到案，“这不是他公开说过就
算，通知说明牵涉当事人抗辩权，如果他心里还有话要说，或是改变心意呢？”
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/12/22/realtime/14860549.jpeg
台北市警局中正一分局。记者李隆揆／摄影
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7321/5981056?from=udn-ch1_breaknews-1-cate2-news
6.备注:
哪个警局敢找现任行政院长过来问？( ￣ c￣)y▂ξ