要谈这个，先把话题扯远
来讲讲上帝也疯狂，这部电影
记得有一幕是土人入侵了农场，杀了牲口
主人跑来看'谁杀了我的羊'时
（抱歉，未必是羊；反正很久前看的，就当我另编一个故事吧！）
土人还大方分享 XDDDD：兄弟，一起来吃啊，这我刚抓到的
在处份土人之前，他们请到了翻译，可是翻译很难向土人解释什么是偷，什么是抢
因为所有的生命都是上天赐与的
这羊怎么会是农场主人的？
与其说是他拥有的，何不说是他囚禁的？
不然我们问羊的意见如何？羊愿意被圈养，愿意被食用吗？
既然说人类实力强，就是强凌弱的可以吃羊
（也不完全这么野蛮；有些尊重生命的土人会认为食用肉体，取走生命是不得已
因此只会必要性的少量取用，不会刻意杀戮）
那这羊是我抓来杀的就是我的，怎么说是我偷你的？
总之啦，羊不是你能拥有的，所以也不是我偷或抢你的
就好像美国不是干预其他国家内政，而是帮忙被奴役的人民民主 XD
就好像女孩不是谁可以拥有，帅哥是在帮忙被纠缠的女孩获得自由 XD
继续推导下去就可以发现，完全自由市场是谁在获利？是强者的后宫啊！
只要你条件不如人，等发生竞争时，你不放手就是在纠缠女孩；女孩有选择的自由
回到土人与羊（这是我本来的主题，但渐渐觉得它反而离题 XD）
土人没有财产观，直接侵入农场抢走羊
这在文明世界大概难以忍受
但若要说不知者不坐罪，又因为他是人类，不能任意剥夺他的生命
（连猴子都被保护了，灵长类不是我们可以任意屠杀的；只能驱赶）
那么顶多顶多，就是流放，或驱逐出境了
喔，顺便也可以离题到比特犬去
要嘛就是没有动物权，反正人类相对于动物是侵入者，享有强制力
那比特犬咬死人类小孩就是处死
如果要说比特犬只是不懂，没人教过，天性会咬死人，不算牠的错
那总也不能在人类社会生存了；必需流放
如果有立法保障动物权，至少也是送去动物园
所以别以为自己可以装作没受过教育就不知者不坐罪
不符合这个社会的规矩，虽然不能剥夺你的生命，但可以流放你 XD
人类是群居动物，还是要适应自己群居的社会；不然就只好上山了
台湾还是有一块保留地，进去那边自生自灭的话就管不著..
好，回到人类及感情
如果要说放任自由，没有人可以限制你
那么权力膨胀的结果，当然是无尽享乐啊 XD
钱有嫌少的吗？性有嫌少的吗？
什么贞洁观，其实都是父权为了像圈养羊一样
羊的生命是上天的（看你信什么教，西方可能说是上帝的）
不是农场主人的啊！
如果没有贞洁观，那么女孩失去处女时就不会有受辱的感觉
当然，硬上会痛
但如果在男人还没变成肥宅前，年轻时稍微练练体，有基本颜值
而且按照程序追求，也不说'你被别人拥有，就不会被另一个人接受'这种唯一论
那么多数就是按照原始欲望，以荷尔蒙驱动而已
劈腿没有负面价值观的话，劈腿有何不可？
动物很多没有一夫一妻制的，直接大乱斗杂交啊
在以前贞洁还有一个目的：知道这是谁的孩子
可是现在可以验 DNA 啊
如果大家大乱斗，生出来后去验，来决定是谁的孩子
那不就好了 :P
对了，性别可以对调
女人不能被拥有，男人也一样不能被拥有
同样的，除了被太丑的女人上会恶心之外
如果没有一对一的贞洁观
一个正妹来问你要不要上床，反正也不会占有，上完后你可以回家，回到老婆身边
那么要拒绝吗？
至于讲到脏，病
那是医学上的事，我们现在在谈权力问题：
我们拥有自己的身体，但别人有权控制我们吗？
上面是很动物本能的说法
如果要说到交换论，我给你一个苹果，所以你才肯给我一个水梨
那么今天有人用财产交换你的身体，说不可以让别人拥有，我要独占，也就说得通了
而法律曾经出现过一夫多妻（也有过一妻多夫啦）
说起来就是财产限制的问题：禁止大资方的出现
一如 375 减租，耕者有其田
而现在通奸除罪，记得曾说过
'那不就都变有钱人的天下；反正无罪，我可以买下你的婚姻'
回应是：早就是这样了，有钱人早就横行天下，但如果通奸不除罪，就反而伤害某些人
嗯。。本来禁止大资方的法律，因为禁不了大资方，所就开放了
大概是这样
看不懂没关系，因为法律的解构当然会带来道德的解构
没有脑洞大开就代表还在框框里...
不过我懂，不代表我是这样的人
前面我有一篇说'有些人的婚姻是男女双方各玩各的'
结果我被骂得很凶，说叫我回去从国小从新建立道德观
啧，我看得懂有这种人，不代表我自己是这种人好嘛
每个人都有自己的道德观，价值观
我们要能看懂别人那套，不代表认同
不要反过来认为自己这套是对的，别人一定要变成这样
如果坚持特定道德观的话
那杨过根本不能追小龙女
因为她是师父，不能师生恋
金庸写这样的小说就是会带出这些讨论
别白看了
喔.. 现在很多年轻人不看经典小说了 Orz
(在某些国家，通奸要被石头砸死的，政府想管，但民间会拖去私刑
更夸张的还有不向当事人寻仇
比如某甲强奸了某乙的姐姐
某乙不是去修理某甲，而是去强奸某甲的姐姐
我们看起来莫名其妙，但这是他们的道德观咧；要介入还是尊重？）
好像讲得很乱，我又要被嘘了 XDDDD