1.媒体来源:新头壳
2.记者署名:黄顺祥
3.完整新闻标题:
赵怡翔速抛“公投不在籍投票”议题 反遭绿营支持者“炎上”
4.完整新闻内文:
四大公投18日落幕，四个不同意全面超过同意，加上投票率未过门槛，四案皆未通过。公
投结束后，前台湾驻美代表处政治组长、大安文山区议员拟参选人赵怡翔随即抛出“公投
不在籍投票”，却意外被民进党支持者“炎上”。
行政院今年九月提出“公民投票不在籍投票法”草案后，已经函送立法院，赵怡翔在19日
抛出“公投不在籍投票”议题，认为这点与组织“独立调查小组”是未来公投的必备项目
，他认为，所有政党都应该共同讨论不在籍投票，并跟无法确认投票保密性的通讯投票切
开处理。这次投票率低其中因素也是很多年轻人认为返家的成本太高，不愿意专程为了投
票而买车票。没有任何原因在21世纪的台湾不能针对全国性选举拥有不在籍投票（这不是
涉及海外投票的通讯投票），应该加厉督促所有政党共同完成这项提案。
不过，民进党支持者似乎相当不买单，纷纷至赵怡翔脸书贴文留言抨击，“你推不在籍，
我一定为你反辅选！”、“反对不在籍投票，美国都搞不好的东西”、“反对不在籍投票
，台湾就这么小，连回家投票都不肯，表示根本没有心投下对台湾好的一票”、“你们进
步派的一天不搞民进党支持者就会浑身不愉快是不是？”。
眼见事态炎上，赵怡翔20日再度解释为什么要推不在籍投票这个议题，他指出，自己也是
每次选举，都会遇到遇到花钱才能投票这个问题，这次选举也有一位年轻朋友跟他反应，
返屏东投票要时间与钱，但最近存款不足，因此就选择不参与了。她认为，对民主国家来
说，钱跟距离绝对不能成为参与民主程序的门槛。即便大家觉得两张车票不贵，但对于在
外打工的朋友，这可能是一个礼拜的饭钱。而因此选择不投票的人，他相信有很多。
赵怡翔强调自己的立场有三点，第一，自己非常反对通讯投票，也就是开放邮寄投票。通
讯投票没有办法确保投票人的保密性，以及票卷的安全性。这是国民党长期的主张，他完
全反对。开放通讯投票会让中国更有机会渗入选举，这点没有办法接受。
第二、赵怡翔表态支持行政院今年9月推出的“移转投票”方式，让有投票权人亲自在投
票日前往投票所投票。在投票所投票可以保护投票程序的完整性，同时也确保他的安全性
。基本上，投票程序不会变，但因为工作、就学因素在外县市的合法选民，可以有投票机
会。
第三、赵怡翔坦言，他知道很多人担心的是投票的保密性跟安全性，毕竟台湾过去曾处在
不公平与透明的政治文化当中。他也认为这是需要被讨论的，立法院在思考这提案时，必
须充分纳入相关安全措施，并考虑在全民公投上推动多次无误后，再研议是否适用于其他
全国性选举。自己觉得这个议题非常值得讨论我也诚挚欢迎大家的意见。
最后，他强调，不在籍投票攸关民主程序的完整性，当然要谨慎以对。因此，一起来思考
如何精进这个程序，确保年轻人与其他无法返乡投票的民众，能一起参与其中。
然而，绿营支持者仍不领情，持续痛批，“有一就有二，一旦通过目前版本，通讯投票不
就是下个议题？”、“先例一旦一开就有舞弊操作甚至进一步导向通讯投票的空间，政院
版我们一样反对，之后也会加大抗议力道”。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://newtalk.tw/news/view/2021-12-21/684703
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，
请?
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)