※ 引述 《gn01838335 (寂静的生存者)》 之铭言：
: 　
: 你要不要问芬兰当地对核电厂看法
: 　
: 没在芬兰待过直接说芬兰拥抱核能是低能吗？
: 　
: 荷兰有完成最终处理场台湾有吗？
: 　
: 台湾光是前行除役的都搞不定还想开新的
: 　
: 配套没做好一直 内部共识完全没有一直搞核能
: 　
: 我们整个完善措施应比芬兰高吗，英国有本钱处理核废料台湾呢？
: 　
: 再来讲英国 英国核能资本支出光是核废料14年来叫花费英国人14亿英镑
: 　
: 核电比较省钱环保吗？
: 　
问题是在你觉得14亿英镑很多这点
14亿英镑大概600亿台币吧
这点钱在目前的台湾
给天然气烧烧不到半年就没了
能源本来就是很花钱的
像是台湾20年的风电基础设施就要8000亿台币了
并且要花台湾人两兆台币
英国也不是什么能源用很少的地方了吧
至于最终处置，我也讲好几次了
因为核废料有最终处置的办法
所以才会说到这个成本
碳排因为没有方法，所以只能遏止他使用
你听别人说碳税，但有听过核税吗?
: 现在台电签署远期契期货天然气就是避免波动物价。
: 　
: 说天然气波动剧烈麻烦了解一下什么叫远期契约。
: 　
: 一堆智障低的拥核不考虑核废后资本支出、营运时核废料管理。
: 　
: 核灾处理成本，死命推核能
: 　
: 脑袋有洞吗
: 　
不用担心啦
反正以后就是不会用核能
这就是一翻两瞪眼的事
也不要一直说我们脑袋有洞
我们又不是没有理论基础