原推文太长，直接回一篇好了
先说我个人没有接触过很多橘子的游戏，玩游戏也几乎没在课金。
我想说的是机率本来就是一个很谜的东西，版上也不乏讨论机率的文章，甚至有许多人也
认为机率是数学里面最难的。（本人非数学系，不多加评论）
总之简单说，今天假设表定机率是25%，理论上是有四分之一的机率可以成功，但实务上
不代表一定会四过一，这就是机率。
以赌博来比喻转蛋我想应该是蛮贴近了，赌场中常有的游戏项目像是百家乐、拉霸这些与
机率相关的游戏。今天你去赌场玩，结果不幸输了一屁股，你会翻桌找老板理论，还是摸
摸鼻子走人？
今天游戏公司也没拿枪抵着你课金，自己想要课重金测试，课完结果不如预期，怒呛游戏
公司，我是觉得这样不合理啦。
再者，我相信很多影音创作者做这类型的影片多半是为了流量，而不是抽奖机率的真相。
“课金错了吗？”没有，课金并不是个错，但是课金之后结果不如预期，上网拍片讨拍哭
哭就不合理，因为抽奖本身就不是一个有保底机制的活动，只是玩家借由少量成本来换取
高额奖励的渠道，说坦白点，就是靠赛。
丁特的影片中提到，“...拿我课金的钱请律师告我?!”
那我想问，你之前不也是拿观众对你支持的流量，搞出堕事件吗？
看了一些文章，感觉网友很希望游戏橘子下去，但其实重点应该摆在后台是不是有被动手
脚，但就算有，你能提出证据吗？我是不觉得一般玩家有办法轻易取得这种证据啦。
另外，很好奇的是，一直以来橘子的争议本来就不少，那觉得公司很烂很不合理，还一直
要玩一直要课的玩家是...？
我知道现在风向大家就是一面倒的挺丁特，也很多橘黑等著看橘子下去。但今天讨论这件
事情，只是想客观的表达出对于游戏课金抽奖这件事的看法而已，如果真的不认同，那也
没辄，毕竟每个人的想法本来就不同。
以下回应更新
感谢大家的回复，难得看到特粉特黑一家亲，蛮欣慰的，如果我的文能让你们和乐
融融，我也挺开心的。大家理性回复ok，恶意的用词请自重，08不爽也会开吉。
文中我也说了，如果真的有窜改后台数据，一般玩家也拿不到证据，这代表说我不是不相
信有，而是我觉得即使有，证据也不会让玩家取得，那如果最后结果橘子愿意公布，我也
是乐见的，毕竟平凡人对抗大公司的成功故事也是励志的。
(据我所知目前橘子是发表声明，还没正式提告，那大家就看橘子会不会正式提告后公布电
磁纪录囉。)