※ 引述《chal ( )》之铭言：
: 黄暐瀚讲的都是战术面的东西
: 比如说不要搞到倒阁 不要政党对决
: 要针对莱猪攻击
: 但其实国民党从战略面就错了
: 比如说
: 国民党的核心价值是什么
: 在野党也要有核心价值
: 不该为反而反
: 拥核是为了经济
: 反三接、反莱猪又不顾经济
: 公投过后又开始骂没电 会让经济不好
: 四个同意 本质上就是价值错乱的
: 如果是民进党在野就不会这样
: 民进党会反核 反三接 反莱猪
: 他在野的核心价值是环保顾食安
: 但是国民党一下顾经济
: 又支持不顾经济的公投
: 公投后又开始顾经济
: 你这样叫中间选民怎么投票
: 有人会觉得民进党执政后也立场反转
: 但是民进党的立场不叫反转
: 更贴切的说法是 让步
: 民进党是顾环保下 对经济让步
: 比如说三接是缩小90%后 外推后再外推 几乎所有环团都站队支持民进党
: 比如说莱猪是吃了7年的莱牛后 没传出莱牛中毒后再开放
: 核四则是一直立场没变
: 简单来讲
: 民进党的立场可以解释也可以理解
: 时空背景之术虽然看来万用
: 但时间本来就会解决一些问题
: 吃了7年的莱牛都没人出事 本来就会让疑虑缩小
: 执政党顾经济也是天经地义
: 但在野党不该为反而反
: 民进党就算在野也没有做出违反核心价值的决定
: 比如说莱牛最后也是让马通过 并没有提出公投
: 但国民党以为在野党是为反而反
: 这才是国民党失去中间选民支持的原因
: 公投过后
: 看来国民党还是不变
: 到底国民党要做的是不是经济型政党
: 如果是的话 就要支持CPTPP
: 但看起来又要吵褔食
: 我真的不懂国民党要什么
: 要让台湾更乱吗
我觉得国民党还好耶其实
毕竟也是花好几年才跟民进党一起转弯
哪像我们CF
选前主张反核四、反三接
选后一天跟郭董一起出来喷缺电
那才叫厉害~