[新闻] “蕾神之槌”暗藏法律玄机 律师分析四大

楼主: crashonU (crazy)   2021-12-21 09:55:25
1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
程士华
3.完整新闻标题:
“蕾神之槌”暗藏法律玄机 律师分析四大面向
4.完整新闻内文:
https://i.imgur.com/qQl6iuv.jpg
知名艺人王力宏与妻子李靓蕾传出离婚风波,分析整起风波当中的法律眉角,包括赡养费
、亲权归属及扶养费、财产分配及等面向,“蕾神之槌”几乎槌槌到位。本报资料照片
知名艺人王力宏与妻子李靓蕾传出离婚风波,分析整起风波当中的法律眉角,杰论法律事
务所执行合伙人、律师陈清怡今(20)日指出,包括赡养费、亲权归属及扶养费、财产分
配及等面向,“蕾神之槌”几乎槌槌到位,看在法律人的眼里,本案暗藏的法律玄机可不
少。
首先,在分手费的部分,陈清怡指出,正所谓外行看热闹,内行看门道,她过去担任家事
法庭法官多年,看到赡养费一毛都不要的说法,可以发现女方对我国法律的掌握度很高。
陈清怡表示,赡养费、扶养费都是我国法律中明文规定应给付的项目,其中赡养费的部分
,是指《民法》第1057条规定,若夫妻当中无过失的一方,因判决离婚而陷于生活困难,
另一方纵使无过失,也应该要给与相当的赡养费。
这里的关键,在于“判决离婚”这四个字,陈清怡指出,拿赡养费还要法官裁判认证,实
务上非常困难,故宣称不拿赡养费,这个判断与法律实务经验十分契合。
第二项玄机,在于亲权归属,陈清怡表示,在大多数的离婚案件中,亲权归属都是重要的
议题,本案中却不是争点,这点如何解读见仁见智,但衍生的是扶养费的议题。
纵使不提赡养费及分手费,陈清怡指出,对取得小孩亲权的一方而言,实务上也会是未成
年子女的监护人,负责管理其财产,因此扶养费在夫妻关系之外,另一项不容忽视的面向
,因此才会成为本案的主要争点之一。
第三项玄机,则是两造声明中皆未出现的“剩余财产差额分配请求权”,陈清怡指出,即
便当事配偶具备多重国籍,在同时具备我国国民身份的情况下,如未特别约定财产制,其
婚姻关系应适用我国的法定财产制。
当离婚时,即代表法定财产制消灭,此时配偶间财产较少的一方,便拥有剩余财产差额分
配请求权,陈清怡指出,这项请求权与分手费、扶养费皆无关,而且计算时还涵盖海外资
产。
然而但男方也不是省油的灯,根据媒体报导,王力宏有部分房产,是以公司法人名义登记
为所有权,陈清怡指出,在计算配偶剩余财产差额时,这对配偶会非常不利。
陈清怡也提到,在新修正的民法中,法院可权衡酌婚姻期间的家事劳动、子女照顾等项目
,调整配偶剩余财产差额的分配比例,若最后真的走到这一步,未来还有裁量的空间。
在实务上,陈清怡表示,高资产人士若经透过法院裁判分产,还需要支付高额裁判费,因
此较常见的情况是,离婚双方会先谈妥分手费等相关事宜,并约定请女方抛弃请求权,这
是比较常见的剧本之一。
第四项玄机,在于提出心理医师针对病态人格的判断,陈清怡表示,这可以说是“蕾神之
槌”一槌定音的重击,在法律上有二个效果。首先,如果要走裁判离婚的徒径,有过失的
一方,不能提出请求,意即,若丈夫有虐待行为,依法只有妻子能提出请求离婚,丈夫没
有这个权利。
陈清怡表示,以王力宏与李靓蕾的案例而言,如果李提出的第三方证据属实,即便王力宏
想离婚,只要她不同意,永远都可以当个“王太太”。
第二个效果,则影响小孩的监护权,陈清怡指出,在我国法院裁判实务上,法官看到其中
一方若为病态型人格,取得小孩监护权的可能性较低。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7272/5975964
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位),被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com