先讲结论就是
渣男又渣又小气 正宫决定同归于尽
首先 八亿赡养费真的很高吗?
根据我身边朋友在纽约州离婚的
赡养费需要付婚姻存续年份的一半
意思就是结婚八年 要付四年
这四年平均的赡养费 是男方收入前三年的平均 然后再对分(假设女方没工作)
所以假设王一年赚四亿 分一半给李 共给四年
八亿非常合理 这都是税前 (男方可以报费用 女方需要报收入)
王在那边讲的好像天价一样 你自己赚的也是天价不是嘛?
再来教育费 生活费是独立于赡养费的
目的在于让小孩两边跑的时候 会感觉两边的生活环境一致
不会感觉一方比较有钱 一方比较穷 所以不想去穷的那边
所以李说的是对的
小孩的教养费 不光是学费 还是餐费 (那些真的没多少)
重点是维持两边生活的一致性
不然跟爸爸旅游都是私人飞机去游迪士尼
跟妈妈家都是坐台铁去六福村 谁要想去妈妈家?
美国这边离婚是非常机械化的操作
这样说好了
假设王真的到处玩 到处偷吃
身为太太 精神压力肯定很大
可是在美国离婚法庭
法官根本不问 律师甚至会劝你不要说 只会显得你不成熟 不适合拿扶养权
因为在美国法律 某一方偷吃或乱玩 都是你们的私事
无论女方是不是精神崩溃 或是冷暴力折磨
离婚在美国而言 就是分财产 保护小孩
李应该不爽在一段被不断精神虐待的婚姻里折磨
最后法律对渣男一点办法也没有
加上收入是用离婚前三年的收入作平均
covid期间假设王赚比较少 就会因此少拿很多 根本就不公平
何况李说不定有签婚前协议书 (看起来是有签)
20几岁傻傻签的东西 现在变成攻击自己的武器
论谁都会崩溃
更小人之心一点
有钱人藏财富的方法很多
假如收入都报在爸妈名下的公司里面
自己一年只拿10万美金
说不定李实际拿到的比她应得的少很多很多
这合理吗?
可能会有人说 演唱会王在开 歌也是王在写
女方凭什么要一半?
美国法律就是这样
你们想要结婚 共同生活
那之后你们所赚得一切就要共同分享
对这种渣男已经是便宜了
因为再怎么渣 法官都不会惩罚到
想想李的心境
她在一段精神受虐的关系里被折磨了好几年
被迫离婚 没有工作 大概也无法工作
赡养费被自己小时候傻傻签的东西被砍到不剩几个渣
小孩的教养费也被精算到小数点不知道几位
然后前夫赚的豪宅 名车都让他到处爽
甚至让新女友爽
"我应得你不给 你也别想拿 (王之后的收入)"
我觉得再合理不过(真心这么认为)
我身边一个(美国)朋友的爸妈在他30岁的时候离婚
因为他爸爸已经退休 几乎没有收入 所以赡养费几乎没有
妈妈从来没有工作过 拿了半个房子之后 就去菜市场当打扫阿姨
"离婚了 就自力更生啊 凭什么要男方出钱"
讲得真的很简单 很好听
你可能很勇敢 很平权
但换个角度想 今天是你妈妈呢? 你舍得吗?
看过太多结婚劈腿男
弄得女方精神崩溃 产生幻觉
钱是弥补不了的 何况对上一个早已处心积虑藏钱的一家人
王力宏今天身败名裂 真的刚好而已