[问卦] 所以结论就是没有法律面的证据吧

楼主: I8DGC (竹科男只能OGC)   2021-12-20 01:06:27
我先讲结论
女方握有的证据大概就是那类可以证明暧昧
合理推估关系不单纯
拿出来 一般人都可以合理认知
铁定不知睡过几次了的那种
但是没有到可以从法律面切确定罪的程度
所以男方多日后 才发声明
大声疾呼没有对婚姻不忠
最简单例子
已婚男子被拍到 与老婆以外异性
在汽车旅馆前开心聊天的照片
一般看到这个 大家都会认定男子偷吃
但从法律就不能这样看了
否则真的只是男的刚好走到汽车旅馆前面巧遇异性朋友 寒暄几句 刚好被拍到
岂不冤枉
从法律面的考量 就会严谨很多
所以我猜 男方大概已经确认过了
才敢大声出来这样喊
但是女方其实指控的面是很广的
男方只有针对 婚姻不忠这件事 斩钉截铁否认
很明显就是法律层面的观点了
是不是这个样子
就是男方打定对方没有法律面的证据
敢大声喊 我没有对婚姻不忠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com