※ 引述《DCHC (纯爱基本教义派♥)》之铭言：
: 标题: Re: [问卦] 请问丁特为什么不能告橘子诈欺
: 时间: Sun Dec 19 00:19:04 2021
:
: ※ 引述《smile820226 (爱玛小姐)》之铭言：
: : 我刚刚已经跟男友吵了半小时多
: : 我觉得跟公告的机率落差过大
: : 是可以去告诈欺的
: : 测试次数足够时总要有个合理的落差区间吧
: : 但男友台湾就是还没有转蛋法
: : 没有合适的法条可以提告
: : 我google查不到
: : 请问有哪位大大可以救救法盲吗
: 有些人说要先证明合理的落差区间，但是我们应该确定这是"不重复抽样"。
:
: 以扑克牌来说明，
: 扑克牌只有一张黑桃A ，所以从完整的52张扑克牌中，抽中黑桃A 的机率是1/52。
:
: 而我们所知的转蛋机率，也应该是不重复抽样。
[del.]
: → singgongbar: 最好是这样 27.246.101.23 12/19 00:20
你已经知道不是这样了，还会玩网络游戏吗？
: → a8521abcd: 话说紫布根本不是转蛋而是制作，只有 220.135.184.146 12/19 00:23
: → a8521abcd: 成功或失败两种可能 220.135.184.146 12/19 00:24
: → DCHC: 成功=100%，失败=0%。 111.241.142.5 12/19 00:25
: → DCHC: 但是制作紫布，不是100%或0%(二选一)。 111.241.142.5 12/19 01:26
: 嘘 nolonelymore: 说个笑话，重复抽样下机率没意义， 114.136.106.144 12/19 08:43
: → nolonelymore: 八卦版真的能人异者超群，直接重新 114.136.106.144 12/19 08:43
: → nolonelymore: 定义统计学 114.136.106.144 12/19 08:43
你说错了，贝氏定理说的机率，不是统计。
: 嘘 rexaooil: 高中数学有学的...都知道不可能像你说的 27.52.101.166 12/19 09:03
: → rexaooil: 这样 27.52.101.166 12/19 09:03
有两个原因：
一、高中数学教的是错误的机率假说
二、人们继续宣传错误的机率假说
正确的机率假说，是以限制条件来模拟测试物理事实的重复发生。
贝氏定理已经解释限制条件的理由，就是要先确认事实，
并且将实验条件设计与事实相同，模拟实验的结果才可以称为机率。
因此机率不是绝对值，也不是完整的事实。
如果不先确认事实，统计学就是幻想。
贝氏定理的实验案例是，做丢铜板的机率实验，
先要准备正面与反面的质量相等，正面与反面的形状相同的硬币。
所以我们会在机率计算题中说这是"无瑕疵"或"公正"的硬币。
另外，美国调查航天飞机爆炸的听证会会议记录，也说明了机率的正确意义。
https://history.nasa.gov/rogersrep/v5part6a.htm
这份会议记录的证人，以航天飞机火箭喷嘴零件的良率，说明机率与安全政策。
假定航天飞机火箭喷嘴的零件，依据标准的模拟测试实验而得到的良率是n%，
则发射航天飞机n 次，火箭喷嘴的零件都不会毁损，这n 次的毁损机率都是0%。
第n 次发射航天飞机时，我们必须相信火箭喷嘴的零件会毁损。
如果有人争论或反对更换引擎零件，是在争论零件毁损的机率是0%或100%。
因此，重复抽样的机率没有意义。
求神怜悯我们的错误，感谢神保护我们幸福平安。