没这么容易啦=.=....
随便说个议题：
“政府/企业主必须立刻发给全民每人一千万元”
看起来一定过？
但其实公投法早就想好了禁止条款：
预算、租税、薪俸及人事事项不得作为公民投票之提案。
这一条简单来说就已经把那种单方面获利行为给去掉了
像是你举的这几个：
: 1. 周休七日
: 2. 刚入职给予365天特休，未休完可换代金
涉及人事事项，同时别忘记，台湾虽然资方人口多，
但劳方人口也多啊！
: 3. 购屋购车，银行全额免息放款
涉及租税
: 4. 鼓励生育，一条龙食衣住行政府全包
: 5. 水电各种税金，一率减免。
涉及预算、租税
因此全部无法成案。
更何况别忘记“羊毛出在羊身上”
例如要“银行全额免息放款”，银行可是精得很，
他们会做的就是把利息转嫁为其他支出。
例如信贷就是最好例子，最近接到一堆信贷的推销
电话，利息居然给到2.5%以下。
但细问之后，办理信贷要缴手续费30000，银行可不
是傻子。算得比你还精。
同样你要求0利率，银行大不了收你超高手续费，不然
不放款。这种坑人方式银行比你熟上千百倍。
对象是政府也一样，例如你要求政府发给每个人十万元
。就算通过了，政府接着就可能把税收就给你调高到80％
你也还是要付代价
那你会说，那我公投要求政府不得向人民讨税！不好意思，
直接违宪喔：人民有依法律纳税之义务。
总而言之，羊毛出在羊身上，你以为必过的议题，那都是
因为根据你现在身份（板上大多都劳方、没啥钱的百姓）
所以你觉得必过。
可是别忘记被牺牲利益那一方，也是有人数在那啊！
实际上我就见识过有个朋友，在领薪资时天天在吵一例一休
削剥劳方。后来等他开店当老板，为了员工的假气得还是痛
骂政府，反倒又认为一例一休削剥劳方了。
不是你想怎样就怎么样....而是要考虑全民的利益