※ 引述《suck9527 (愚民克星)》之铭言：
: 这次大概只有30%不到的人出来投票
: 结果已经很明显了
: 那我不禁纳闷了，为何大部分台湾人都是无所谓的样子?
: 照理说发起这些公投，应该是有掌握到一定的支持度了
: 不能说稳赢，至少也有把握冲高投票率吧
: 上次公投就开得很漂亮
因为上次公投是降低过半门槛绑大选的唯一一次
然后就推翻了数个既有的政策或推动了新的政策...
: 那这次为什么会没人要去投票
: 是不是有人在乱搞呢?
正常啊
公投年 投票率
2004 45.x% 过半投票/独立 未过门槛
(反对方不领票不过半等同否决)
2008 26~35% 过半投票/并大选 未过门槛
(反对方不领票不过半等同否决)
2018 54-55.x% 1/4同意/并大选 通过七案 否决三案(均过门槛)
因为一般人就是不会对事的公投感兴趣而且公投不是"必然"发生的
本来的设计就是补代议制度而不是取代
所以原则上由代议士完成法规政策
例外的才需要人民以直接民主的公民投票去改变代议士的决定
所以理论上应该要有足够多的人想要改变现状(不管创制或复决)
而不是少数人出来大家就要跟着去投票来维持既有政策
但是依这个原则设计出来的公投制度
之前有个国会少数政党之后在野跟你说这叫鸟笼公投
公投就是要人民表达人民最大你代议士不过是受委托
所以用高门槛阻挡公投通过不合理，
应该尽可能降低标准让直接民权可以达成
不出来投票就是放弃你的权利
因此要绑大选提高投票率、要降提(成)案、通过门槛
所以就在成为国会最大党执政后修改了
果真促成了2018 史上最多公投案跟通过最多公投案
于是....他们就觉得这样不好，
所以又改回去不要绑大选....
那么投票率降低是可以预见的
加上今天天气又不好实际投票率又会比好天气下再差一点
早上新闻有访陈水扁
陈水扁很大方的说:
这是我们2004年那时一直以来的主张废除鸟笼公投,公投绑大选
记者又问他投同意还不同意
他说:秘密投票，不告诉你XDD