统计学 都是机率
这种东西你质疑 根本没有solid proof
即使是那些 non statistical significant的事件
也只是说 因为该样本是极端值的概率 大于多少我们假定的数值（一般来说是5趴
所以说该样本似乎不是那么可信而已
但也不是说该样本一定不可信
你遇到只能算你虽而已
特哥 只能说 运气差 但要提出一枪致命的证据
只能去挖后段的程式码了
这时候平日累积的业障 就很重要了
有个小孩子在肩上 运气要多好 ==