这种天性说很有问题。
先不说应然与实然之类的事了，
即便说天性，人这动物天性也有适合垄断式婚姻的成份：
智力的发展需要幼年期延长，而幼年期延长会有一段持续脆弱的状态。
灵长类的人不像鱼那种在水里射精完就没事了的，
而相对少数的子代，必须亲代投注心力去确认其成长。
雄性确实有到处播种的冲动，却同时也有担心养别人孩子的忧虑。
而雌性，不要说这短短的近代，
之前万年以上的演化时间都必须确保养孩子的时候要能有保护者食物提供者。
雄性雌性都会排拒配偶（不论单或复）对自己的不忠诚，一样是刻进基因里的。
你要说走狮子的演化路线，雄狮子可是把不是自己后代的都咬死，垄断雌狮。
要说老虎，母老虎的凶暴是其单独护育子代所必须，
这种演化在人类也快出现了？
而且人类之所以发展出文明，
一个原因至少是不需要群体中全都是体能至上，
至少是能有些奇特的宅宅，体能或许很废但就会有些奇思妙想，
千千万万个废想法中有一个能有创造式的突破就会造成群体优势。
要确保这些特殊功能的宅宅至少有机会有子代，
或许也得在性择上保持某些平衡？
不过身为漫长演化史中一个微小的失败的过客的我，
既不想也无力对人类演化负起多少责任。
人类史上也确实有过些实验性的东西：
自命强悍的斯巴达或许就玩过些激进的想法，
然后，他们的方式就被淘汰掉了。
以后会怎么走又是谁知道？
我只知道虽说我自己已经在求偶市场中被淘汰了，
但我的动物直觉告诉我，
一方面我确实有无限的花心性欲，另一方面我也有意图垄断的嫉妒心。
我猜测这种矛盾的心态应该不只我一个人有吧？
人之所以为人就在能体谅他人能与他人协调，
制度上对垄断权有某些保障（也不只垄断配偶，还包括孩子对稳定的追求），
至于实践上若有人彼此容许开放式那是他们的事，
或许还可以吧？