【本篇不针对个案评论】
精神病本来就不该成为减轻或免除其刑的理由
刑法的规定
是要给犯案时辨识能力已经出问题的人机会
白话说就是
“不能怪他，因为他不知道(或很难知道)自己在做啥”
乍看有理
但仔细想想
这会变成漏洞
遇到装疯的怎办？
就问一个
现在AB两人在打架
A拿刀狂捅
结果B卦了
你就站在旁边全程观看
然后你有办法判断A是因为精神病还是纯粹抓狂而捅人？
何况鉴定都是在案发后一段时间的事了
而且还是听犯罪者自己描述
(当然也会看过去病历)
那到底谁有这能力回到过去
去精准鉴定犯罪者行为时的精神状况？
我不知道
我只能说我存疑
再来
我们暂时用上帝视角
假设行为人杀人时确实疯了
那为啥就可以减轻或免除其刑？
你疯了造成辨识能力出问题而杀人
所以不能怪你？
啊被捅的不就该自认倒楣？
还有这样的喔
人就是你杀的
不管是因为精神病或啥原因
就要付出代价才对吧？
生病 值得同情
但没有理由就因此得到特权啊！
新店这案子
根据这篇新闻的内文
鉴定人已表示凶手没有精神疾病
那就单纯多了
该怎判就怎判吧
但刑法关于辨识能力出问题可减轻或免除其刑的规定
个人希望修掉
这是超级大漏洞