※ 引述《gerychen (邪恶肥宅)》之铭言：
: 饿死抬头
: 我就问了
: 如果经专业评估后
: 重启核4是不安全的
: 但公投结果要重启的话
: 是否要继续重启？
: 核4是人民发包的？
: 核4是人民监工的？
: 人民是核能专家？
: 这种专业决策拿来公投
: 干你娘是头撞到？
: 有8卦？
核四哪里不安全?
断层假说。哪个专家提出科学实证，S断层属于第一类活断层(1万年内有错动)
哪个专家提出证据，这个S断层引发的地震规模大小，几级，频率?
结构体。专家会议有找结构耐震设计专家(结构专业)，只找地质专家(地质专业)
地质专家的专长是结构耐震设计吗?
行为矛盾。以假说阶段就主观认定核灾，前题未成立，非科学，却不断宣传不实讯息
既然认定断层会核灾，为何重启附近的核2 3，北台湾刻正处于危险中
国安局渎职，没拟定北台湾800万人迁离计画。
监察院渎职，没弹劾决策单位，应该先迁离800万人，再重启核2 3。
核废料。核废料已规划储存核四厂内。核废料处理不是台湾自创发明，
是循美日法等核能大国的模式，请问美日法核能大国，会因核废料浪费
3000亿公帑吗?会核废料而面临弃核非核吗?
德国向法国买电，法国是全球核能密度最高国家，德国不是非核，是买核。
学错又学不到位。好高骛远，造成3000亿发0度电，风电2兆贡献不到2%。
风电合约分批支付，不是外商盖完开始发电才支付，建设成本几千亿，
厂商怎么会笨到盖完才请款，增加自己倒闭风险。
拼装车。全世界这种千亿钜额建设，全部都是拼装车。核能、捷运、水利，太空，军事
核四3000亿，核四有主系统(反应炉)次系统(控制 冷却 结构)，钜额等级
单一厂商无法专精所有系统，有核工 化工 锅炉 电机 机械 空调 自动控制 等等等
要投入太多的人才，资金和研发时间，而且用各国强项，更能优化系统
且采用的是美日核能技术大国的全新设备，我不能接受的是非8大工业强国系统
或二手老旧设备。核四是全新订制，比核23还先进的技术。
拼装的优点，不被依赖单一厂商，采购法有同等品概念，目的就是不要只用
单一厂商设备，要有3家可用，才不会受限单一厂商，养坏厂商，
以后厂商就狮子大开口。到时哭都没用。拼装车，睿智的策略。
全球捷运号志系统只有3家，这个领域很难跨入，所以全球捷运高铁都是拼装
难道要全球捷运高铁，因为拼装都停开吗?荒谬至极。
请问 哪里不安全?你的论述依据?