Re: [问卦] 当初为何要推非核家园的八卦?

楼主: CircusWorld (小丑世界)   2021-12-17 10:56:59
※ 引述《ljsnonocat2 (凡所有相皆是虚妄)》之铭言:
: 核四虽然感觉不太安全 不过不代表未来核能就一定不安全
: 台湾能源的选择就是那么少 把核能排除在外 感觉有点奇怪
: 不过好奇 为何当初要把"非核家园"当成政策?
: 如果为了健康 为何不推"非空污家园"? 或是"非香菸家园"?
: 如果推"非酒驾家园"或者"非炒房家园"... 是不是选票会更多?
: 不太懂非核家园反而是优先选项?
: 有没有八卦?
简单来说 这就是文组治国的悲哀
早期民进党因为戒严时期 想要力拼解严 让台湾迈入民主制度国家
进行了各种的学运游行活动 关心各种社会议题 激发大家对公共事务的关心
早期的民进党 这样的初衷和行动力 不惜为了解严 党内人士纷纷入狱
这点其实我个人是很敬佩的 但是现在的民进党早已经不是那个时候的民进党了
剩下来的只有政治斗争、玩弄文字游戏、还有操作社会议题办游行的能力
看看牵手护台湾、太阳花学运、反核游行等等各种声势浩大的游行就知道了
这是老迈、思想固化的老废物国民党做不来的 也学不来的
当时候的民进党 虽然进行很多党外运动 立意良善
不过民进党的重要权势人物大多是文组 尤其是法律系居多
刚大学毕业没多久的他们 社会实务经验很少
常常针对很多社会议题进行游行、抗议 看似满满的社会正义 热血满腔
但是毕竟是文组 擅长的是玩弄文字游戏、激起社会斗争
常常对各种议题大放厥词 引起社会关注
但是要他们讲出实务上的解决方法 不是天马行空 不然就是过于理想
理想是丰满的 现实是骨感的
简单来说 就是嘴炮第一 但是完全不会做事
https://www.ettoday.net/news/20180316/1131563.htm
1976到1985年 由于刚解严 为了突破体制 很多时候是为了游行而游行 为了抗议而抗议
那时候利用了环境意识抬头的时空背景 对各种公共建设开发案批评、办游行抗议
核四也不意外的包含在内 导致了1985年5月 核四就停工过了
加上1986年车诺比发生了核灾事件 更是助长了反核的声势
1992年核四恢复预算 让民进党又有机会了
藉著核四 激起社会对立意识 一步一步慢慢进行夺取政权之路
1994年 林义雄就开始绝食静坐抗议 想要反核四
(有没有场景很类似 对 林义雄1994年就做过一样的事情了)
1996年 在野的民进党推动核四停建 被执政的国民党否决了 当年恢复了动工
直到2000年 台湾首次发生了政权轮替 民进党首次执政
那时候的民进党还不会打脸过去的自己 不会时空背景不同之术
过去在野时期自己说什么 自己上任还会说到做到
为了自己过去反核的立场 于是宣布核四再次停工 但是撑不到四个月
由于股市重跌外资纷纷出走 还有各方反对的政治压力 撑不住 又恢复动工
2006年时候 蔡英文和苏贞昌为主的行政院甚至还追加预算 要让核四如期完工
这时候的民进党已经慢慢改变了
开始会打脸过去的自己了 一切都是以自己的政治利益为主
到了2011年 日本福岛又发生了311核灾事件
在野的民进党食髓知味 又把反核拿出来操作
蔡英文也是这时候提出2025非核家园的概念
甚至于2014年 林义雄再一次的绝食静坐抗议 情绪勒索
苏贞昌还进总统府和马英九辩论 各种方式逼迫马政府停用核四
加上蔡煌瑯、郑丽君、陈亭妃、林佳龙等多位民进党立委
一直告诉大众 台电在藏电 台湾未来不缺电 发展替代能源能解决核能缺口
说政府在恐吓民众 逼迫民众接受核四
一边喊著核四很危险 开启核四会爆炸等言论
不听台电的谏言 台电一直说 未来台湾很可能会电力不足的事实
面对这样排山倒海的社会舆论 于是核四被迫封存
https://www.youtube.com/watch?v=zlRdMiZJgO8
https://www.youtube.com/watch?v=p6A7m6E9eR0
https://www.youtube.com/watch?v=Js0ZoFloRJ8
直到2016年民进党再次上台
蔡英文主张核一到核三不再延役、核四不启用
想在2025年之前达成非核家园 于是砸了两兆在风电上
但是现阶段的技术 要完全废核 用绿能来发电 是天方夜谭
直到现在已经快2022年了 距离2025年非核家园只剩3年了
看起来不只非核家园遥遥无期 缺电情形也开始逐渐发生了
政治凌驾专业 文组嘴炮治国的代价 正在由你我承担著

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com