Re: [问卦] 为什么核123可以用, 不盖核5?

楼主: k1400 (德州家康)   2021-12-17 08:38:27
: 嘘 suifong: 核四试运转7年从没过关,说没技术问题? 59.115.65.110 12/17 01:58
: 推 suifong: 试问核123试运转多久就能发电?核4历经蓝 59.115.65.110 12/17 02:05
: → suifong: 绿政府都没法成功发电,说没技术问题都过 59.115.65.110 12/17 02:05
: → suifong: 关?你比原能会专业? 59.115.65.110 12/17 02:05
天底下的白痴很多,这里就有一个,
洪申翰指出,
一号机试运转测试花了超过7年,
还是无法向原能会证明自己是安全的,
根本过不了原能会的安全审查,
二号机根本零组件被拆光,工程遥遥无期。
马英九当年解决不了核四安全弊端,
只能用“封存”找台阶下,
如今却说要重启是再次欺骗民众,
“会不会太侮辱台湾人民的智商?”
1986,民进党将非核家园加入党纲
2000,陈水扁张俊雄宣布核四停工
2014,马英九宣布一号机封存,二号机停工
(所以拆二号机有什么问题吗?)
2016,蔡英文就任总统
2019,黄士修连署核四公投,成案
蔡总统觉得核四有问题,怎么不停工呢?
不要说因为才上任三年喔, (2016-2019)
民进党为了非核家园已经准备30年了,
蔡总统2016-5-21就可以/就要宣布停建核四的
觉得核四有问题,又不宣布核四停工?
反对重启却又保留重启的选项?
会不会太侮辱台湾人民的智商?
不会,我还觉得高估了呢 ¯\_(ツ)_/¯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com