没有人觉得奇怪吗？
为什么每次公投、选举，DPP都非要把论述拉到“保护台湾”“维护台湾价值”的层次？
公职选举你说候选人政见党纲，本来就有相关那就算了。
就看这次公投：
迁移大潭三接
重启核四
反莱猪
公投绑大选
哪个不是纯粹就事论事的议题？里面有哪个题目真的跟所谓“台湾价值”有实质关联？
是不是不讲到“台湾价值”，民进党就不会选举了？
在我看来，真正彰显台湾价值的东西，正是这些一次又一次的选举、罢免、公投。不论结
果是否对执政党，对任何政客有利，我们身为人民亲手实践了民主。而且我们将会越来越
来越习惯民主，直到它成为每个台湾人的基因。
这时一旦有任何专制强权要压迫我们，都要遭受来自基因深处的反抗。
这才是我认识的台湾价值。
※ 引述《roder (尊重 q(￣︶￣)p 包容)》之铭言：
: 1.媒体来源: 中央社
: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
: 2.记者署名: 叶素萍
: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
: ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
: 3.完整新闻标题: 林飞帆：1218不仅一场投票 是要决定台湾方向
: ※ 标题没有完整写出来