没凭没据
凭著一个秘密证人跳出来指控李泰安
竟然就判有罪
为什么法官这么敢？
说好的无罪推定呢？
当初李泰安的辩护律师吴汉成最近也出书讨论此案
还找来王传鉴前大法官背书推荐
这个案子真的很奇怪
整台火车没人看见李泰安在车上
如果他是杀人共犯
就算不在火车上
也应该开车走高速公路过去跟凶手他哥哥会合
但是整个高速公路的收费站的监视器也没拍到李泰安
那他到底要怎么犯案？
然后刚刚搜寻到这篇
2010年的文章，不知道谁写的
好八卦啊
https://reurl.cc/Ok9XrA
=
汉成兄，
南回案到今天已过了整整四个年头。对于知道内情的人，这是一段漫长的羞辱，相信你的感受犹深。
第一次见到你时，你手上拿着摄影机正从屏东赶回，刚刚拍摄了“秘密证人”不可能目睹的场景。谈起这件假案，尤其是社会舆论无知的偏见，你不止一次地眼眶泛红而语塞。我很庆幸李泰安遇上了你这位正直善良的贵人。你的初心，我永远铭记。
早在三年前，冠群就发现了检方抽换笔录的铁证。他们送来的黄福来的笔录，竟然是李同凯的签名。在一审时，你给了他们一个认罪的机会，要求他们补件。但是那批豺狼无动于衷，还是要置无辜的李泰安于死地。我和冠群不解为什么你不直接揭穿他们的罪行，你的答案是法官已经有了心证，多辩无益，要将这份证据留待上诉时使用。但是接着二审、更一审，你还是没有提出这件立刻可以把高碧霞、蔡荣龙、王清海送进监牢的证据，所持的仍然是类似的理由。而其间，司法机器却不曾停止它那碾压良知的脚步。坦白说，我的困惑渐渐转化成怀疑。
后来看到高碧霞在第一次申押庭上与法官的对话，我们都清楚整件事的来龙去脉。高碧霞等人先是勾串黄福来取得一份诬陷李氏兄弟的笔录，但后来发现证据兜不起来，只好重新写一份剧本。原先在枫港目击李泰安车子的证人必须退场，由猪脚阿杰顶替。黄福来在六月前所做的笔录，也得一笔勾消。
更一审开庭时，我很清楚你知道只要向法院要求调阅当初申押庭中高碧霞口中的“甲男”笔录，这出烂戏就可以落幕了。但是期待依旧落空。而台湾的无耻“知识份子”竟然甘愿沦为高碧霞等人的走狗，把已经判定是死后自然产生的酒精和不明剂量的易妥明搅和在一起，开出一份“他杀”的鉴定证明。法官也顺水推舟地借用“不知名毒物”判了李泰安十三年。
=
台湾的检察官真的这么不要脸？
我以为顶多像萧明岳案的检座教唆证人作伪证而已，没想到还有抽换笔录的喔？
不知道高碧霞检座有无上ptt
可否回应一下这个世纪大冤案？