1.媒体来源:苹果日报
2.记者署名:李奕纬
3.完整新闻标题:教授国考泄题！四十七警大生上榜资格被撤销　集体告考试院结果出炉
4.完整新闻内文:
https://tw.appledaily.com/local/20211216/SRDRDGSH7RDXRGSXIAJOFGUBIE/
5.完整新闻内文:110-12-16
一〇七年消防警察人员国家考试发生泄题舞弊事件，担任典试委员的中央警察大学消防系主任沈子胜，考前竟召集自家警大消防系毕业考生“告知试题重点”，廉政署查出弊端后，因教授泄题而考上的四十七名警大生遭考试院撤销上榜资格，四十七人事后竟集体打行政诉讼提告考试院，要求恢复他们的上榜资格，台北高等行政法院审理后，认为考试院处分无违误，今判决四十七名警大生败诉。
判决指出，四十七名通过一〇七年警察特考三等消防警察人员国家考试的警大消防系毕业生，因为系主任沈子胜担任典试委员兼召集人，入闱审查试题获悉“消防战术”等四科目考题，竟在考前召集学生们集会并告知四科目试题重点，弊端经廉政署调查曝光，考试院处分撤销四十七警大生考试及格资格、注销考试及格证书、择期重考。
沈子胜被依妨害秘密罪法办后，在法庭上认罪供称，近年警大消防系毕业生国考录取率不佳，他为了提高自家学生上榜率，避免自己被学校检讨，因此徇私泄题，高等法院审理后，判他一年二月徒刑、缓刑四年、应向公库支付八十万元定谳；沈子胜另遭监察院弹劾；惩戒法院今年二月判沈子胜降二级改叙。
四十七名遭撤销上榜资格的警大生则以“信赖保护原则”等理由提起行政诉讼抗罚。但台北高等行政法院审理后认定，沈子胜召集学生前，特别要求不得携带纪录设备或纸笔，集会中并要求不得制作笔记、录音或录影，集会后学生们则在Line群组讨论泄题内容，可见四十七警大生是明知沈子胜泄题，信赖不值得保护，考试院处分匡正国考公平性、维护其他考生权益，并无违误，四十七警大生诉求无理由，判四十七人败诉。可上诉。