我看你才无脑,
把核能跟核四画上等号
那要不要把海砂屋跟一般的符合标准的RC房子也划上等号
请先去了解核四安全的问题
核废料问题本不在有辐射监控数据, 而是没地方放
否则国民党怎不去说服侯友宜开放核三的新北市继续收核废料
※ 引述《august812th (Nether)》之铭言：
: 虽然阿肥我知道战核能已经是日经文了，大家应该也快看腻了
: 但看了这么多篇文，阿肥我真的很好奇
: 为什么反核仔害怕的东西好像都是不确定、想像中的事情。反而那种已知的、已经确定
: 的事实反核仔完全不会在意。
: 例如火力发电的废气污染和碳排放，这个都已经是100%确定的事实。PM 2.5的监测
: 数值气象站也都查的到啊。而且肺癌也一直是台湾十大癌症死亡率的榜首，历久不衰。
: 如果以发生率来看那也是非常高，第三名。
: 好啦，不过肺癌和空气污染、抽菸或其他生活习惯之间的关联性，
: 这个很多医学文献其实也还在探讨，阿肥我承认把肺癌跟火力发电连在一起有点偏颇。
: 但不管怎么样，火力发电绝对会加重空气污染，空气污染对人体只有坏处没有好处
: 阿肥我觉得这点应该完全没有争议吧。
: 然后反核仔另一个最怕的是核废料和发电站本体。但总归一句话就是怕放射性物质带来
: 的辐射污染。但是阿肥发现台电的网站其实也都有给全台各地辐射值的监测数据啊，
: 而且都是最新鲜的即时监测数据喔。
: https://www.aec.gov.tw/trmc/gammadetect.html
: 反核仔认为最恐怖的地方应该就是放置核废料的地方吧。阿肥带大家来看看，
: 兰屿核废料贮存场"大门口"：0.029 微西弗/时(μSv/h)。
: 1 毫西弗（mSv）= 1000 微西弗（μSv）
: 所以如果阿肥住在核废料储存场门口一整天24小时的辐射量就是0.696微西弗，
: 一年下来累积254.04微西弗，也就是0.25404毫西弗。
: 那平地自然环境的背景辐射大概是0.3毫西佛/年。
: 然后人类一年的辐射吸收量在1毫西佛以下都是安全的。
: 所以如果是开飞机的，那每年吸收的高空辐射其实会比一般人多更多。
: 然后人类一年的辐射吸收量在1毫西弗以下都是安全的。
: 像阿肥我平常在加护病房工作，三不五时就会有人推portable xray给病人照一张，
: 一张chest xray大概是0.02毫西佛，要是阿肥我都不躲在铅板后面，夭寿喔
: 应该不用几天阿肥吸收的辐射量就超过兰屿人一年的份了吧。这样这个环境的辐射值
: 比核电厂可怕太多了吧。
: 虽然跟香香的妹仔一起挤在铅板后面躲xray也是一种体验啦。
: 但这种超高辐射量的环境你看医护也不会出来叫啊484。
: 另一个反核最爱拿出来讲的是会爆炸的车诺比和福岛核电厂。反核只会告诉你这两间
: 核电厂会爆炸，但车诺比是因为有人在里面搞实验，结果乱搞之后出事才炸掉的。
: 然后福岛核电厂明明就是被海啸冲爆的。海啸的威力基本上已经跟飞弹差不多了好不好，
: 结果真的一堆反核以为福岛是被地震摇坏的。所以这个假设前提根本就是除非核电厂被
: 跟飞弹一样的东西打到才会变福岛核灾啊。
: 那如果反核仔假设阿共会打我们的核电厂造成核污染，那阿肥我484也可以假设，反正
: 没核电厂阿共一样可以在台湾丢核弹啊，最后还不是一样。
: 虽然讲这么多，但阿肥我猜反核一定会开大绝招说：核废料放哪里
: 但阿肥我觉得核废料存放地根本只是假议题啊。因为问核废料放哪里就跟问垃圾掩埋场、
: 垃圾焚化炉要盖在什么地方是一样的意思吧。
: 这种东西你直接拿出来问当然没人会想收R，如果今天来投票你家旁边的空地
: 要不要拿来当公共垃圾掩埋场，大家一定都投不同意嘛。那这种讨论当然不会有结果囉。
: 更何况数字都告诉你核废料储存场不可怕了，但是垃圾掩埋场的臭味，呕呕呕呕呕
: 这样焚化炉跟掩埋场是不是都只能盖到海上或是外岛了。
: 明明垃圾场的环境危害也很大，但反核仔只觉得他们"想像中"的核废料最可怕。
: 所以阿肥我觉得，如果垃圾掩埋场都找的到地方了，
: 那核废料储存场明明就可以比照办理。
: 这么多证据给反核仔看了，
: 为什么反核仔就是不愿意相信呢，是不是装睡的人都是叫不醒的。