※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言：
: 1.媒体来源:自由
: 2.记者署名:罗绮
: 3.完整新闻标题:
: 环盟支持三接外推方案 呼吁藻礁公投投下“不同意”
: 4.完整新闻内文:
: 〔记者罗绮／台北报导〕本周六将举行公投，台湾环保联盟今日发表声明，对藻礁公投
的
: 主张是支持经济部5月推出的三接外推方案，并强调“我们也护藻礁、爱藻礁，但我们
认
: 为这是兼顾的方案，且时程、技术、效益具可行性”。
: 环盟指出，环评的考量，是以环境面为主，但也兼顾到可行性、经济效益，如对台湾的
供
: 电量、南北区位平衡等。环评制度，除了争论、阻止开发案，它尚有发展替代方案的功
能
: ，也包括监测、减轻对策、资讯公开等功能。
: 这次三接案的争议有3点，一是开发方案“内容”迭次变动，从最早的观塘港开发、要
填
: 地232公顷，到被称为回避替代修正方案，再到送环差审查的“外推方案”，常令人搞
不
: 清楚。二是社会民众对保护生态栖地、保护藻礁的作法及影响较不了解；三是公投同意
方
: 的宣传话术。
: 环盟表示，从学术观点来看，藻礁生态系有生命力、韧性及复原力，这方面的承受程度
仍
: 有待观察、研究及监控。实证上，观塘藻礁已走过7000年，这历程也不免有大自然的侵
扰
: 、冲击，表示它是有忍受及复原能力的。
: 环盟主张，保护观塘藻礁要从整体大范围且长期来做，不是一时或局部性，最好有专责
单
: 位及基金预算。对大潭藻礁生态系及栖地的保护，目前所知都是肯定的。而人为的负面
影
: 响行为，则要排除，如排放工业废水、施工的直接挖填触及。
: 环盟表示，若这次公投引起大家对G1、G2藻礁区的关注，国人或应更关心台湾的海岸保
护
: 及保育；依统计，台湾的自然海岸长占海岸总长仅为55%。另外，这次公投的对象是大
潭
: 的第三天然气接收站开发计划，接下来也不排除国人持续对未来供电、能源转型的关切
。
: 环盟强调，“我们关心大潭藻礁，也要保护海岸栖地及生态系”，呼吁民众这次12月18
日
: 的投票，对藻礁公投，投下“不同意”。
: 环盟也对于抱持不同看法的环团喊话，“环团间不必留存不愉快，而需更进一步合作，
为
: 台湾海岸的保护、保育而更努力”，这是台湾民主制度的功能，更是台湾民间活力的展
现
: 。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3769505
: 6.备注:
: 好多环保团体支持盖三接
: 理由都差不多
: 包含
: 1.藻礁受损可能是大自然因素，与人为无关
: 2.三接是能源转型关键
: 3.三接外推是经济与环保双赢
他们这些人根本不要脸
这个公投如果被否定掉
当民进党下台 承接的政府继续完成剩余工程
这个邪教政党跟垃圾团体又会出来抗议
难道为了莱剂上街的例子还不够深刻吗